„Ротшильд? Немец?“
Ещё показательная картинка отсюда:
На тему того, кто правит миром. Как (((они))) пришли к власти, мы уже исследовали в задаче о консерватории. Модель такая себе, конечно, но ничего лучше у нас нет. Так хоть что-то посчитать можно. Теперь вопрос в том, почему (((они))) удерживаются у власти, несмотря на все свои сомнительные интеллектуально-моральные качества.
Механика власти вроде как понятна. Чтобы контролировать государство современного типа, нужно контролировать его спецслужбы. Есть условный (или безусловный) Ротшильд, у него в подчинении, скажем, три спецслужбы. Их начальство состоит из соплеменников и прямых родственников Ротшильда, они не подведут. А если и подведут - ну, сменится один Ротшильд на другого, делов-то. Больше ничего не изменится, система продолжит работу.
Так вот, проблема-то как раз в работе. Кто-то должен выполнять и реальную работу. Поэтому в подчинении у расовых (((их))) обязательно должны быть белые люди, которые всё и делают. Вопрос в том, почему они это делают, почему они вообще подчиняются этим, мягко скажем, чертям.
Я даже не говорю про какое-то "восстание". Структура системы управления его исключает. Допустим, у одного из расовых руководителей одной из интеллигентных служб есть белый заместитель, крайне недовольный всем вокруг. И что он сделает? Даже если взбрыкнёт - ну, есть другие службы, которые подавят мятеж за счёт своего численного превосходства. Те же принципы, что и в вооружённых силах. Но мятежнику ведь необязательно именно "восставать", он может взбунтоваться пассивно, путём своего увольнения и последующей дезорганизации управления. Или он может шантажировать начальство угрозой увольнения и неизбежной дезорганизацией, как это делал адмирал Ямамото. А ещё есть итальянская забастовка, индийское ненасильственное сопротивление, много чего есть. Необязательно кого-то сразу убивать, можно оказать давление методами "недеяния". Вопрос - почему белые люди в подчинении расового начальства так не поступают?
И на это мы тоже давали ответ - потому что они белые. А у белых ослаблены "социальные инстинкты", у них слишком "рабская психология" (потому-то белые и смогли построить настоящую цивилизацию). В частности, это касается и антисемитизма - у белых он фактически отсутствует. Умом они могут понимать, на кого ишачат, но вот этого глубокого чувства ненависти и омерзения, исходящего из самых глубин души, у них нет. Они считают своих начальников и господ "тоже людьми".
Вследствие этого белые незаменимы. Только они способны эффективно работать на полную мразь. Чёрные работать не могут, у них слишком силён расизм и клановое сознание. Место работы они используют как источник паразитического обогащения и очень быстро понатащат туда весь свой кишлак. Жёлтые работать могут, но будут работать на себя, у них тоже силён расизм и клановость сознания. Остаются белые. С этой точки зрения, они ценнейший ресурс, ибо без них не будет ничего. Но (((власть))) относится к ним как к дармовому ресурсу, который всегда в избытке, который можно разбазаривать направо и налево. Такое отношение понятно - власти ненавидят белых, потому что они белые, - но приводит к исчерпанию ресурса. Государства уже столкнулись с похожей проблемой в виде нежелания населения размножаться. Но это проблема количества населения, а есть ещё проблема качества, и её мировой (((власти))) только предстоит осознать. Осознание, разумеется, придёт, но только тогда, когда будет уже слишком поздно. И это хорошо.