(Untitled)

Dec 16, 2024 09:00


И в продолжение темы. Из комментариев:

То есть, существуют всё-таки «вечные» рецепты в жизни, «вечные» социальные технологии. И их можно повторять из поколения в поколение ( Read more... )

аристократия, власть, социология

Leave a comment

Comments 12

dinosaur_denier December 16 2024, 03:47:40 UTC
аристократы типа всяких братьев Уинклвоссов обладают психологической сверхспособностью "холдить биткоин" или выдерживать просадки во всевозможных венчурных инвестициях. 99.99% обычных людей очевидно не имеют такого рода дара и не смогут устоять перед искушением "зафиксировать прибыль", чтобы купить себе новый ноутбук / машинку и так далее.

вот собственно и всё.

Reply


Так это относительные величины tvoy_sobi December 16 2024, 05:17:35 UTC
/// Остаются знания вида "б". Именно обладание ими даёт аристократии преимущество.

"Трудно получить" (как, впрочем, во многих случаях и "трудно проверить") - это же относительные понятия. Кому-то трудно, кому-то легко. Зависит от среды и предыдущих условий.

Вам не приходит в голову, что навык получения знаний - тоже отрабатывается? То есть, "степашкам трудно (получить ряд знаний)" просто потому, что их никто этому не учил - получать знания, особенно специфического рода?

Reply


rsaburov December 16 2024, 12:09:12 UTC
Вряд ли есть существенная передача опыта и знаний вниз по родовой вертикали, тем более учитывая человеческие отношения между поколениями (умилительно-сопливую риторику на сей счет не стоит принимать всерьез).
Тут другой механизм: Синедрион к каждому стоящему хоть ломаный грош наследнику приставляет тьютора(ов) для передачи такого опыта/установок.
Причем только к первым, вторые сыновья "остаются людьми", хотя в случае чего их тоже быстро доведут до нужных кондиций.

Reply


jaguarcomment December 16 2024, 12:09:59 UTC
Отдельные соображения ( ... )

Reply

foxhound_lj December 16 2024, 13:03:27 UTC
И вы тоже исхо́дите из того, что успех человека зависит от его действий.

>легко получить, да и вообще об этом говорят некоторые, но трудно проверить (десятилетия)

В данном контексте это как раз легко проверяемое знание - всего-то десятилетия, и проверка по силам одному человеку.

>В такой области я доверюсь только папе

На практике такое работать не может. Кто вообще станет слушать "папу"?

Reply

jaguarcomment December 16 2024, 14:10:00 UTC
>>И вы тоже исхо́дите из того, что успех человека зависит от его действий.

Как в игре в карточные игры. Во многом зависит, а во многом не зависит. Есть умение и есть везение. Важны оба фактора.

>>На практике такое работать не может. Кто вообще станет слушать "папу"?

Ну вообще, люди традиционной морали (сейчас, читай "небелые") - нередко слушают.

Reply

foxhound_lj December 16 2024, 14:48:51 UTC
Слушают, потому что "традиционная мораль" стоит на живительных и их силе убеждения.

Reply


beetleboom December 16 2024, 19:04:53 UTC
По-моему, очевидная вещь. В моей семье не было машины, а у меня соответствующего опыта, поэтому водить я научился уже во взрослом возрасте.

Не было директора крупного предприятия, поэтому...
Не было того-сего-этого, поэтому у меня тут, там и сям гандикап.

В вашей классификации, кстати, лейтмотивом проходит и у утёнка, - это всё знания, которые легко получить, но только если ты находишься на соответствующем уровне. Научиться водить машину просто, если у тебя есть доступная машина.

Степашки и новиопские аристократы в этом смысле вообще в разных мирах живут и не пересекаются никак. Первые просто не понимают, что делают вторые. И никакой жёсткости тут не надо придумывать (по крайней мере, при нормальной жизни без потрясений), наоборот, людей не хватает, кмк.

Reply

foxhound_lj December 17 2024, 01:23:42 UTC
>Научиться водить машину просто, если у тебя есть доступная машина.

Специально оборудованная, а также доступный инструктор и автодром.

А если бы у меня в семье был опытный хирург - ух, я бы сейчас всех резал.

Профессиональные знания нельзя получить от родственников в бытовом порядке, для этого нужно учиться в специальных заведениях. И радикального жизненного преимущества такие знания не дают ("Шаня не хотел развивать способности - чтобы потом работать на тех, у кого их нет."). Это не те дроиды знания, что мы ищем.

Reply

beetleboom December 17 2024, 07:47:46 UTC
Вы подменяете, я именно что не про профессиональные знания, а про чистый fun. Водить машину - просто, гнобить степашек - просто, фехтовать-стрелять - тоже просто. Научиться просто, но нужен доступ к соответствующей культуре.

> Специально оборудованная, а также доступный инструктор и автодром.
Папка нужен с машиной. А если нет папки с машиной, то тогда - да, вот это вот всё: инструктор, автодром, специальная машина, куча денег и времени.

Reply


Leave a comment

Up