(no subject)
Читаю " Вагина" Наоми Вульф. Её "миф о красоте" -отличная книга, мне понравилась идея о том, что все эти нереальные стандарты красоты, которым обычные женщины должны соответствовать, - это своего рода религия со своими мучительными временами ритуалами, строгоими требованиями, мантрами и тд и тп. Для меня "миф о красоте" был разрешением по сути из всех косметики использовать шампунь и дезодорант и не мучаться, что из-за этого я недостаточно, скажем так, женственна.
С "Вагиной" я почти сразу не согласилась. Вульф изучила биографии многих великих женщин-художниц, писательниц и революционерок XVIII, XIX вв. и первой половины XX в. и пишет, что "в жизни этих женщин можно наблюдать все ту же схему: прилив творческой активности и полная самореализация, похоже, следует за периодом расцвета их сексуальности".
Согласны ли вы с этим?
Мне кажется, их творчество подталкивало то, что, во-первых, они рвали свой собственный шаблон, выходили из того мирка, в котором жили до этого. Им открывались новые стороны жизни, новый опыт, новый круг общения, новые чувства. Представляете, какой богатый материал! Неудивительно, что "их палитра расширяется и взгляду словно открываются другие миры".
А, во-вторых, возможно, у них впервые в жизни появлялась поддержка. Ведь женщина тех времен в основном была либо украшением гостиной и экономкой в обеспеченных домах, либо рабочей лошадкой в бедных. А тут рядом оказывался любящий человек, которые не воспринимает увлечения этих женщин как милое пустяковое увлечение, а серьезно, и говорит:"Ты гений, дорогая, у тебя всё получится!". Скорее расцвет сексуальности результат этой поддержки и появляющейся уверенности в себе как в творце.
Книга всё равно интересная, буду читать дальше.
С "Вагиной" я почти сразу не согласилась. Вульф изучила биографии многих великих женщин-художниц, писательниц и революционерок XVIII, XIX вв. и первой половины XX в. и пишет, что "в жизни этих женщин можно наблюдать все ту же схему: прилив творческой активности и полная самореализация, похоже, следует за периодом расцвета их сексуальности".
Согласны ли вы с этим?
Мне кажется, их творчество подталкивало то, что, во-первых, они рвали свой собственный шаблон, выходили из того мирка, в котором жили до этого. Им открывались новые стороны жизни, новый опыт, новый круг общения, новые чувства. Представляете, какой богатый материал! Неудивительно, что "их палитра расширяется и взгляду словно открываются другие миры".
А, во-вторых, возможно, у них впервые в жизни появлялась поддержка. Ведь женщина тех времен в основном была либо украшением гостиной и экономкой в обеспеченных домах, либо рабочей лошадкой в бедных. А тут рядом оказывался любящий человек, которые не воспринимает увлечения этих женщин как милое пустяковое увлечение, а серьезно, и говорит:"Ты гений, дорогая, у тебя всё получится!". Скорее расцвет сексуальности результат этой поддержки и появляющейся уверенности в себе как в творце.
Книга всё равно интересная, буду читать дальше.