Феерический журнализдкий пи...ц

Dec 11, 2013 09:12

Наглядный пример ситуации, когда журнализд "вроде бы приличного" издания пишет на серьезную тему сквозь "призму своего понимания проблемы"..

"Нобелевский лауреат решил разоблачить научную журналистику"
Финансирующие организации расценивают журналы как лакмусовую бумажку науки. Однако и опубликовать серьезную статью там тоже нереально. Главреды, ( Read more... )

журнализды, околонаучное

Leave a comment

Comments 13

kain_craven December 11 2013, 12:49:07 UTC
"Российские ученые в гонке за брендом не участвуют."
Еще бы.

Reply


herr_0berst December 11 2013, 17:41:39 UTC
Рэнди Шекман, который в этом году получил премию Нобеля по медицине, заявил, что его лаборатория больше не будет публиковать статьи в таких авторитетных изданиях, как Nature, Cell и Science.
Выбор Рэнди Шекмана -- журнал «Водные ресурсы»!

А если серьезно, то вот по, спасибо комментатору выше, ссылке статью в Гардиан чего написано:Like many successful researchers, I have published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I have now committed my lab to avoiding luxury journals
Шекман, конечно, молодец, теперь он всем покажет крупный кукиш и его лаборатория будет публиковаться в eLife. Лично он, вне всякого сомнения, на данном этапе своей карьеры может себе это позволить. Ну а что до его аспирантов и постдоков, так нехай не расслабляются -- ничё, смолоду даже полезно, чтоб жизнь потёрла.

Reply


profpr December 12 2013, 05:19:18 UTC
Недавно где-то углядел, что в Китае продаются места в списке авторов в принятых публикациях, причем топ-журналы стоят за $10K. Я думаю, испорченным телефоном отсюда приехало.

Reply


strajj December 28 2013, 07:21:15 UTC
С днём рождения!

Reply

fozgen December 31 2013, 07:51:03 UTC
Спасибо!

Reply


(The comment has been removed)

fozgen December 31 2013, 07:50:58 UTC
Спасибо!

Reply


Leave a comment

Up