Наглядный пример ситуации, когда журнализд "вроде бы приличного" издания пишет на серьезную тему сквозь "призму своего понимания проблемы"..
"Нобелевский лауреат решил разоблачить научную журналистику"Финансирующие организации расценивают журналы как лакмусовую бумажку науки. Однако и опубликовать серьезную статью там тоже нереально. Главреды,
(
Read more... )
Comments 13
Еще бы.
Reply
Выбор Рэнди Шекмана -- журнал «Водные ресурсы»!
А если серьезно, то вот по, спасибо комментатору выше, ссылке статью в Гардиан чего написано:Like many successful researchers, I have published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I have now committed my lab to avoiding luxury journals
Шекман, конечно, молодец, теперь он всем покажет крупный кукиш и его лаборатория будет публиковаться в eLife. Лично он, вне всякого сомнения, на данном этапе своей карьеры может себе это позволить. Ну а что до его аспирантов и постдоков, так нехай не расслабляются -- ничё, смолоду даже полезно, чтоб жизнь потёрла.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment