Про копирайт

[fpaint]

Вот почему-то только сейчас понял одну вещь про копирайт. Да, все понимают, что система устаревшая и нынешнему времени не адекватная, особенно с вечными исключительными авторскими правами. Но за неё почему-то держатся, причём не только медиамагнаты, но и государство. Законы, к примеру, принимают выгодные копирастам. Ставят вопрос в приоритет и под

Comments

[npc]

А мне думается что не так.
Причина очень проста, людей умеющих создавать очень мало и конечно они не готовы отказаться от копирайта, да и с чего бы. С приходом интернета количество воровства идей и смыслов выросло в разы, а защита осталась на том же уровне. Разве ты не попадал в ситуацию когда в СМИ выступает довольный человек и говорит, что это он придумал и сделал сам, потому что другие не додумались, хотя ты знаешь что у тебя эта идея родилась еще 2-3 года назад и ты ее высказывал неоднократно, но не находил поддержки.

[fpaint]

Как раз наоборот. Людей умеющих создавать может и мало относительно ничего не создающих, но в абсолютных цифрах их очень много. Десятки миллионов, по всему миру. Благодаря пиратскому софту у них появились профессиональные инструменты для творчества, а благодаря интернету - возможность показывать свои творения всем, кто подключён к сети.
А ситуация, которую ты описал - что у кого-то идея появилась схожая - такое бывало и не раз. Как правило, это признак того, что идея банальна и очевидна.

[npc]

Понимаешь пиратство тоже есть двух видов. Так называемое справедливое пиратство и несправедливое пиратство.
Справедливое это когда цена продукта настолько завышена (часто неадекватно) что для людей самым приемлемым способом является украсть. Правда в этом случае есть механизм компенсации, цена продукта дискредитирует его и на арену выходит продукт имеющий меньший набор функций, но и меньшую стоимость или даже тот же набор функций, но меньшую стоимость. То есть механизм позволит в итоге купить нужный продукт за адекватную цену.
Несправедливое пиратство это когда люди занимаются ничем не прикрытым воровством. Например в случае если за скачивание фильма в хорошем качестве предлагают заплатить 50рублей а человек залезает на торрент и качает, это неприкрытое воровство. Или например когда фотку воруют, что бы поместить на магнитик, вроде мелочь, но ведь найти автора и заключить с ним договор (возможно даже безвозмездный) реально, но лень. Так стоит ли оправдывать такое воровство?

[fpaint]

Нету никакого неприкрытого воровства. Просто рыночная цена продукта близка к нулю. Никому не нужен этот фильм в хорошем качестве за 50 рублей. Бесплатно ещё можно глянуть. К тому же, торрент-трекер выигрывает в плане сервиса. Там больше выбор, там этот фильм есть в разном качестве, с разной озвучкой, можно с оригинальной дорожкой найти, можно с субтитрами. Там есть комментарии уже скачавших и посмотревших - стоит ли на это время тратить. Причём комментарии честные. Коммерческий сервис, зарабатывающем на количестве скачиваний, никогда не позволит у себя честных комментариев. Наконец, у торрентов тупо выше скорость. И чтобы скачать фильм, мне достаточно один раз мышкой кликнуть, не трахаясь с платежами. То, что у людей нет желания платить за худший сервис - это не воровство.
Что касается фоток и магнитиков. Фотографируют сейчас все, зеркалка есть у каждого. Интернет фотографиями наводнён всего чего угодно. Рыночная цена фотографии близка к нулю, и нечего жаловаться.