Наверное бесвкусице, как и всем прочим болезням, подвержены такожде и батюшки. И возможно ли (а главное - нужно ли?) это понимать, самому не утратив вкуса? Впечатления аналогичные.
ну, есть в мире люди, которые копрофагию, быть может, считают методом лечения. ну, есть и люди (я не об о. Д.), которые порно считают искусством.
я лично не стал бы в ряды отчаянных "запретителей" сериала. это дело каждого - кушать ли (прошу прощения) дерьмо, запивая мочей, думая, что тем самым еще и лечишься - или нет. быть может, кому-то это и нравится. но называть ли дерьмо (я имею в виду именно то, которое в WC) - дерьмом, а не чем-то другим, "амброзией", "нектаром" - простите, вот это мое неотъемлемое право.
мне жаль, что людей им кормят и убеждают, что это ПРЕКРАСНО, что это искусство...
наконец, если речь пошла об искусстве... как известно, основные категории в этике - это "доброе" и "злое". "нравственным поступком" считается "добрый". основные категории в кулинарии - это "вкусное" и "невкусное". на стол подают вкусное.
основные же категории в ЭСТЕТИКЕ, в искусстве - это "прекрасное" и "безобразное".
я тоже не собираюсь становиться ни в какие "ряды". По существу суждения - согласен. Но в смысле телеполитики или как там это должно называться - удручен.
это сознательная политика Первого? заказать такой сериал и поставить его в прайм-тайм?
с одной стороны голосА "против" вообще необходимы. иначе покажется, что общество спокойно "проглотило", а значит - можно двигаться еще дальше.
с другой - какие-либо "акции протеста" создадут ИМЕННО ту атмосферу скандала, которая такому сериалу как раз И НУЖНА - привлечение внимания. дескать, режиссер сняла не тупую "Няню", а действительно стоящую вещь, относительно которой стали пылать жаркие споры...
Comments 57
(The comment has been removed)
- и между прочим там и у него в ЖЖ
и из ЖМП влиятельные дамы - одобрямс!
Reply
Reply
Reply
И возможно ли (а главное - нужно ли?) это понимать, самому не утратив вкуса?
Впечатления аналогичные.
Reply
ну, есть и люди (я не об о. Д.), которые порно считают искусством.
я лично не стал бы в ряды отчаянных "запретителей" сериала. это дело каждого - кушать ли (прошу прощения) дерьмо, запивая мочей, думая, что тем самым еще и лечишься - или нет. быть может, кому-то это и нравится. но называть ли дерьмо (я имею в виду именно то, которое в WC) - дерьмом, а не чем-то другим, "амброзией", "нектаром" - простите, вот это мое неотъемлемое право.
мне жаль, что людей им кормят и убеждают, что это ПРЕКРАСНО, что это искусство...
наконец, если речь пошла об искусстве...
как известно, основные категории в этике - это "доброе" и "злое". "нравственным поступком" считается "добрый".
основные категории в кулинарии - это "вкусное" и "невкусное". на стол подают вкусное.
основные же категории в ЭСТЕТИКЕ, в искусстве - это "прекрасное" и "безобразное".
Reply
По существу суждения - согласен.
Но в смысле телеполитики или как там это должно называться - удручен.
Reply
это сознательная политика Первого? заказать такой сериал и поставить его в прайм-тайм?
с одной стороны голосА "против" вообще необходимы. иначе покажется, что общество спокойно "проглотило", а значит - можно двигаться еще дальше.
с другой - какие-либо "акции протеста" создадут ИМЕННО ту атмосферу скандала, которая такому сериалу как раз И НУЖНА - привлечение внимания. дескать, режиссер сняла не тупую "Няню", а действительно стоящую вещь, относительно которой стали пылать жаркие споры...
Reply
- и поставили в прайм-тайм
Reply
Reply
Reply
Leave a comment