Фигасе! (за ссылку merci sai17). Газета, конечно, бульварная, но важные "сливы" осуществляют иногда и через такие издания. Интересно, есть ли более авторитетная информация насчет того, о чем они там договорились и договорились ли вообще?
Додавили Нашего Орла™, коли так. Впрочем, не думаю, что он сильно сопротивлялся - после того, как сам себя загнал в положение, из которого выход один - "поклонись в ножки царю-батюшке". Интересно, какую все-таки степень самостоятельности оставляет Беларуси этот "конституционный акт". Впрочем, акты актами, а на практике российская и белорусская модели, в экономическом плане особенно, совмещаются, мягко говоря, с трудом. Разве что НО™ сдал всё и будет продавать Москве не только трубу. Но в это мне как-то слабо верится, поскольку в таком случае, как говорилось в старом фильме, "а зачем нам кузнец? нам кузнец не нужен!". И "кузнец" не может этого не понимать.
Сейчас не смотря на различность белорусская и российская экономики нераздельно слиты. Народы тоже разойтись не успели и остаются едины. То есть вобщем-то ничего не мешает интеграции. Но на мой взгляд об аншлюссе речи идти не может. Я лично думаю, что Лукашенко не позволит Белоруси стать просто 90-м регионом РФ (поэтому видимо и сорвался переговорный процесс в прошлый раз). Да и вроде Россия не стремится к поглощению Белоруси. Мне кажется, что идеалом объединителей является евразийский аналог евросоюза на основе пост-советского пространства (см.ЕврАзЭС, ОДКБ, Шанхайская организация сотрудничества, Евразийский банк и т.д.).
Вот видите, кому что важнее, я-то с белорусской колокольни глядел и об этом даже как-то не задумался ;-) Похоже, полковник и Ко готовят сразу несколько вариантов на 08 год.
Вот и я, ещё не прочитав комментов, об этом подумала:( А то как-то с трудом верилось, что Путин таки не пойдёт на следующий срок, вот так, ничего не придумав. А тут возможность стать главой нового государства, всё легитимно, тьфу, противно:((( Дай Бог, чтобы это было не так!
На то вся и надежда ;-) По идее, у этих двух товарисчей по очень многим параметрам интересы не совпадают. Поэтому в "акте", каков бы он ни был, должны быть заложены механизмы страховки "чекиста" от "овощевода" и наоборот. И если эти механизмы серьезные, то сам "акт" в результате сведется к очередному помпезному пшику. Но мы пока об этом, конечно, можем только гадать.
Comments 22
http://www.telegraf.by/belarus/2006/08/21/ref/
Reply
Reply
Интересно, какую все-таки степень самостоятельности оставляет Беларуси этот "конституционный акт".
Впрочем, акты актами, а на практике российская и белорусская модели, в экономическом плане особенно, совмещаются, мягко говоря, с трудом. Разве что НО™ сдал всё и будет продавать Москве не только трубу. Но в это мне как-то слабо верится, поскольку в таком случае, как говорилось в старом фильме, "а зачем нам кузнец? нам кузнец не нужен!". И "кузнец" не может этого не понимать.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Похоже, полковник и Ко готовят сразу несколько вариантов на 08 год.
Reply
А то как-то с трудом верилось, что Путин таки не пойдёт на следующий срок, вот так, ничего не придумав. А тут возможность стать главой нового государства, всё легитимно, тьфу, противно:(((
Дай Бог, чтобы это было не так!
Reply
это что нам вместо традиционных августовских терактов и катастроф?
Reply
(The comment has been removed)
По идее, у этих двух товарисчей по очень многим параметрам интересы не совпадают. Поэтому в "акте", каков бы он ни был, должны быть заложены механизмы страховки "чекиста" от "овощевода" и наоборот. И если эти механизмы серьезные, то сам "акт" в результате сведется к очередному помпезному пшику.
Но мы пока об этом, конечно, можем только гадать.
Reply
Что там написано-то?
Reply
Reply
Leave a comment