Когда-то раньше вычитал фразу: "Высший стиль - это отсутствие всякого и всяческого стиля". Вероятно, это практически недостижимо. Но, преодолевая внутреннюю традицию (как правило, привнесенную), получаешь массу новых творческих импульсов - вдохновение. Возникает переход (можно проиллюстрировать на примере написания тестов) часть авторов а в нашей стране - весьма значительная стремились или стремятся свои произведением что-либо ДОКАЗАТЬ, например, Лев Толстой, и от этого очень устаешь, искусство съедает само себя. А другие стараются лишь ПОКАЗАТЬ - вспомним Германа Гессе. Каждый из них преодолевал внутреннего себя. Но результаты столь разительно отличаются. По поводу стиля и его очищения посмотрите немого длинные, но интересные рассуждения Леопольда Ауэра о стиле в исполнении музыки.
как будто мысли мои читаете: я именно месяца два думал о разнице между попытками писателя "показать" и "доказать". Но че-то мне казалось, что Толстой смахивает по невмешательству во внутреннюю жизнь своих героев на Агату Кристи
писать беспристрасно не очень-то легко
а писатель не должен быть моралистом, он должен только показывать реальность
но это должно быть и не натурализмом при этом
Ремарк вроде как справлялся с этим
правда после того, как я узнал о романе его с Марлен Дитрих и его депрессняке, я немножко так в нем разочарован
Рад всегдавашему мощному пафосу, дорогой Анарх -что разрушения ,что преодоления.Эрудиции тож.Бунт вечное дело. но когда не только это "Мы на горе всем буржуям...И т.д а потом - зверинская диктатура все той же гопоты духовно инфантильной,то... Есть зовущие высоты,помогающие выходить из этого. Начитался тут про кибер-панк. (По наводкам трансёров! Талантливые ребята,но все ж -кислотное дело. Бодрийяр? ( ваш пост) Все же апология Ничто Нигиль. Это не дело "Белого человека" Батай?- Ну и что же что у мужчины,у дамы органы выделения/ оплодотворения скрытый стыд. У Природы ,у житвотных он не скрыт.Естественен. Но Природа - насекомое,собака,обезьяна - не создали Кёльнский собор! Высоты - требуют жертв. Но - рад,что вы вернулись. Марк. :))))
немножечко в тему из письма ....nativepaxJune 4 2010, 07:21:14 UTC
хиппи хорошо а сколько умирает я оклемаюсь неприменно вписку сделаю что начиналось когда такое было ? они меня обзывали матрицей и освобождали от веры я перестала это делать
( ... )
Я ни черта не понял. Кто кого преодолел и за каким хером. Вообще не люблю длинные витиеватые рассуждения. Делаете-то что? Делом то есть каким занимаетесь? Просто любопытно.
преодоление прежнего гештальта и незаконченных кармических дел сознания в одном воплощении - какбэ дает возможность перехода в состояния иные и более возвышенные... но коли уж все наши предки ранен 2 мировыми войнами и исходящим оттуда шлейфом психоневрологических проблем следующих поколений - преодолеть сие надобно, да
дабы... войти в большее
но, преодолевши, неизменно и невозбранно теряешь шлейф метрасексуальной утонченности, становясь абы как гопником, но гопником не абы как совсем уж быдлейшим, а нежнейшим раненым созданием - а так как мы имеем и панков советского закала, что не столь отдаленно отошедши от гопников и раб-класса, а также и рабклассовское наследие в штанах афгани на Гоа - лысина обычно таковых презренно имеет обыкновение выдавать - то сей юноша скорбный постмодернистский какбэ перемолот в горниле всего оного, вышеуказанного, и с взором горящим вшедши он победителем как новый вид хомо сапиенса после быдла, гопника, хиппи, панка, рейвера - таковым получается, а бледнейшим видом за то расплатился
Люди добрые. Я какбэ понимаю, что вы здесь на своей волне и ни в коем разе не хочу нарушать местной идиллии, но замечу, просто в качестве пожелания: горящему взору нового хомо сапиенса очень бы пошла манера ясно и коротко излагать свои мысли. Как у Пушкина, к примеру. Ежели все новые хомо сапиенсы будут строить свои умозаключения как забор из колючей проволоки, я остаюсь с модернистскими гопниками ага.
По коей мере модернизм - енто не Пушкин, а Эдгар по! Современниками они были, однакож разными меж собою культурным мемами при этом друг дружке прихоидилися. Вот и наши ребяты: Мен Рей, Макст Эрнст, Сальвадор Дали, Андре Бретон, Тристан Тцара,Рене Кревель, Ив Танги, Ганс Арп, Поль Элюар, а уж и Миро ж не звать что ли? Они ж уж бли модернист, а ваши уж тогда постмодернисты, эге?
У вас в Нижнем Новгороде очень креативные люди, как я понял. Но есть, как я тоже понял, и псевдоместа. Псевдоместо-коммерческое - было кафе Буфет, а вот народ хвалит некую Библиотеку и Фонотеку. У вас никогда не был хиппи, но Немцов вышел из андеграунда старых коллекционеров рок-пластинок, связь с такими вещами, как вывешенный Helen пост с Child in Time - налицо. Революционная связь, тоже преодоление. Теперь я за него как за будущего Президента
( ... )
Comments 56
По поводу стиля и его очищения посмотрите немого длинные, но интересные рассуждения Леопольда Ауэра о стиле в исполнении музыки.
Reply
писать беспристрасно не очень-то легко
а писатель не должен быть моралистом, он должен только показывать реальность
но это должно быть и не натурализмом при этом
Ремарк вроде как справлялся с этим
правда после того, как я узнал о романе его с Марлен Дитрих и его депрессняке, я немножко так в нем разочарован
Reply
Есть зовущие высоты,помогающие выходить из этого.
Начитался тут про кибер-панк. (По наводкам трансёров! Талантливые ребята,но все ж -кислотное дело. Бодрийяр? ( ваш пост) Все же апология Ничто Нигиль. Это не дело "Белого человека" Батай?- Ну и что же что у мужчины,у дамы органы выделения/ оплодотворения скрытый стыд. У Природы ,у житвотных он не скрыт.Естественен.
Но Природа - насекомое,собака,обезьяна - не создали Кёльнский собор!
Высоты - требуют жертв.
Но - рад,что вы вернулись.
Марк.
:))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
дабы... войти в большее
но, преодолевши, неизменно и невозбранно теряешь шлейф метрасексуальной утонченности, становясь абы как гопником, но гопником не абы как совсем уж быдлейшим, а нежнейшим раненым созданием - а так как мы имеем и панков советского закала, что не столь отдаленно отошедши от гопников и раб-класса, а также и рабклассовское наследие в штанах афгани на Гоа - лысина обычно таковых презренно имеет обыкновение выдавать - то сей юноша скорбный постмодернистский какбэ перемолот в горниле всего оного, вышеуказанного, и с взором горящим вшедши он победителем как новый вид хомо сапиенса после быдла, гопника, хиппи, панка, рейвера - таковым получается, а бледнейшим видом за то расплатился
Reply
Reply
По коей мере модернизм - енто не Пушкин, а Эдгар по! Современниками они были, однакож разными меж собою культурным мемами при этом друг дружке прихоидилися. Вот и наши ребяты: Мен Рей, Макст Эрнст, Сальвадор Дали, Андре Бретон, Тристан Тцара,Рене Кревель, Ив Танги, Ганс Арп, Поль Элюар, а уж и Миро ж не звать что ли? Они ж уж бли модернист, а ваши уж тогда постмодернисты, эге?
Reply
Вот бы.. побольше молодых преодолело..!!
Reply
Как тебе картинки нижегородца Леонида Колосова у Helen?
Reply
!!! Как-то проворонила я вовремя ответить...
Я безумно вдохновлена работами Леонида!... именно вдохновение..что сейчас нужно.
Reply
Reply
Reply
http://thelema.ru/main.php?lnk=faq#Q:8
Reply
Reply
Leave a comment