[Обзор] Тест на механическую понятливость им. Беннета
Встретив пару раз в лентах за последнее время данный тест заинтересовался и прошел. Потому что он вроде как настоящий а не "какой вы телепузик". Те, кто тоже заинтересовался могут тоже сначала пройти а потом уже слазить под кат,
Так вот, я его прошел, но результат мне очень сильно не понравился. Не то чтобы я был совсем уж каким-то там перфекционистом, но простите порядка 10 ошибок из 70 по материалу фактически школьной программы мне как недоинженеру и сочуствующему показалось как-то совсем уж удручающе. Сначала возникла гипотеза, что я что-то не заметил, не так понял и все такое прочее, после чего тест был выполнен еще 3 раза, не торопясь и применяя различную логику в сомнительных местах. Но о чудо, на результат это практически не повлияло.
Я полез в поисковики и обнаружил что существенно больше моего результата не встречается практически нигде, все честно постят что-то около 60 баллов, сокрушаются как давно ходили в школу и что мол хорошо еще, что не все забыли. Штирлиц насторожился и погуглив еще тщательнее, предпочтя отдельным постам в лентах популярные дискуссии с большим количеством комментов, начал натыкаться на обсуждения мысли, которая неизбежно посетила и его -- что-то в этом королевстве явно подгнило.
Казалось бы очевидная идея найти ключи и провериться оказалась не так проста в реализации - тест такого не предоставляет, форум его сервиса посылает в поисковики, откуда ничего путного узнать не удалось кроме того что это по видимому какая-то переводная с английского HR-методичка(UPD довольно старая, известная и серьезная). Однако благодаря isolo 100% ключ я нашел и проверил - 70/70. Но давайте посмотрим за что!
Начнем с того, что некоторые иллюстрации, а именно ПМСМ как минимум эти:
практически полностью сделаны из уныния и отчаяния в том смысле, что надо очень долго вглядываться в них чтобы понять где там ленточка перекручена как, какой из шариков отскакивает наиболее близко к теории, ну а уж насос и его клапана это просто какойто невероятный пиздец, хорошо что правильный вариант еще сравнительно правдоподобно выглядит и понимающим физику процесса ошибиться трудно.
Теперь перейдем к случям ярко выраженной лажи. Их не так много. Всего 6 5 6. Как легко догадаться, как раз те самые, которых всем имеющим за плечами школьную физику (ну, плюс-минус всякие мелкие ошибки) существенно не хватило для более-менее пристойной сдачи.
43. В каком пакете мороженое растает быстрее?
Ответ ключа: В пакете В.
А теперь кто-нибудь сможет мне объяснить для начала НА ЧТО этот вопрос? К примеру можно вспомнить, что у окружности максимальное соотношение периметра к площади и через это какбы удельный тепловой поток сквозь левый цилиндр должен быть интенсивнее. Можно еще про конвекцию вспомнить и она тоже вроде как не за правый вариант. То есть плохо даже не то, что я лично не знаю правильный ответ, плохо то, что я даже не понимаю из этого рисунка какую именно закономерность я должен вспомнить.
51. Какая из шестерен, А или В, вращается медленнее, или они вращаются с одинаковой скоростью?
Ответ ключа: Шестерня В вращается медленнее.
Я думаю не надо быть особо сильным техником чтобы убедиться что система совершенно симметрична и вращаться все должно одинаково. Может конечно авторы что-то там такое хитрое имели в виду, но тогда они это плохо нарисовали.
55. Эти тела сделаны из одного и того же материала. Какое из них имеет меньший вес?
Ответ ключа: Тело А.
Тело А имеет меньшую МАССУ, а вот вес в смысле давления силы тяжести на единицу площади основания у тел одинаковый, т.к. они одной высоты и сделаны из одинакового вещества. Кроме того, тела вообще могут быть вне гравитационного поля и тогда веса не будет вообще. Так что всего одно неверное слово, а уже размазывание задачи, что для блиц-условий является несомненным фейлом. Возможно, впрочем, что это ляп перевода.
58. Как распределяется вес между крюками А и В?
Ответ ключа: Сила тяжести на обоих крюках одинаковая.
Еще один терминологический фейл. Сила тяжести в задачах вообще везде одинаковая, даже если снять цепь, вынуть крюки, закрыть браузер и выключить компьютер. Поскольку речь идет о распределении ВЕСА, то и ответ должен говорить о весе. Тут опять явно переводчик был далек от обсуждаемой физики и непонятно что делал в школе. Что же касается условия с поправкой на вес, могу посоветовать автору написанного в ключе ответа подвесить гденить как можно больше цепи, а потом подойти снизу и приподнять кончик. Результат встречи с реальностью, возможно, будет удивительным. =)
68. Какой из лебедок труднее поднимать груз?
Ответ ключа: Лебедкой А.
Ровно наоборот, лебедка как и блок это разновидность рычага и лебедка А с большим плечом ну никак не может быть для понятия груза труднее. Генезис данного косяка мне неясен вообще никак.
UPD Внимательнее смотреть надо блджад, все правильно, т.к. плечо приложения усилия одинаковое, а плечо груза на первом валу больше.
69. Если необходимо поддержать стальным тросом построенный через реку мост, то как целесообразнее закрепить трос?
Ответ ключа: Как показано на рис. В
Тут все кроется кроме всего прочего в том что непонятно что считать целесообразным. Третий вариант прочнее второго, но менее удобен в эксплуатации. Ну и каким образом тут надо выбирать условно-правильный ответ?
ИТОГО мы видим, что тест в целом конечно ничего, хотя имхо очень много повторений вопросов на одни и те же темы, видимо защита от случайности такая. Что касается корявости его портирования на русский, то тяжело говорить не имея оригинала, который я сходу не нашел. В гугле на английском языке тьмущая тьма предложений купить бланки с методичками для HR-щиков и энтузиазм поисков у меня както быстро угас. Возможно также что ошибки вкрались при простановке HTML-форм на сайте. Да не суть, сей пост написан в первую очередь для тех кто прошел данный тест и хочет более адекватно взглянуть на сомнительные места, а также посчитать свой реальный результат.
ЗЫ Запросто мог где-то ошибиться или еще чего-то не разглядеть, пишите коль чего.
UPD По невнимательности пропустил еще один косяк.
50. Зубчатая рейка Х двигается полметра в указанном стрелкой направлении. На какое расстояние при этом переместится центр шестерни?
Ответ ключа: На 0,5 м.
Как нетрудно увидеть привязав систему отсчета к вращающемуся центру и наблюдая за движением например точек рейки находящихся исходно с ним на одной вертикали, этот самый центр постоянно будет находиться посредине между одинаковыми разнонаправленными векторами перемещения, т.е. если рейки разбегаются на 0.5м, то шестерня - на 0.25.