выбираю байдарку (12 лет спустя)

May 21, 2012 16:26

вот затеял в карелию сходить, в поход настоящий. эт вам не какой-нить там каякинг, тут надо всё обстоятельно! вот думаю взять щуку или таки маринку от фмк...

Leave a comment

Comments 87

igorinich May 21 2012, 12:47:25 UTC
Каркас у меня сидит в печенках. Единственно где он рулит - дальние походы, более 10 дней сплава при наличии больших озерных пространств (т.е. "настоящая" Карелия, типа Воньги или Сумы). В остальных случаях в гробу я его видел.
Именно поэтому я озаботился зимой надувастиком - при чем ЧИСТО надувастиком, без элементов каркаса.
Щука - из опыта короткого общения с ней - самое ублюдочное (да не убьют меня щуководы!) корыто. Матрас-матрасом. Из плюсов - малый вес. Минусов - все остальное. Каякер в щуке= колобок повесился.
Я отдал предпочтение РС-ке - это версия Северянки от рафтсервиса (отпочковавшаяся от равфтмастера контора), но пока ее не тестил.
Лентяи предпочитают ватерфляй - из плюсов - монобаллон, меньше требует ухода.

Зы. А когда и куда топаешь? может усилия объеденить?

Reply

tooboos May 21 2012, 13:29:13 UTC
У меня ватерфлай3 - уж очень туго он по плесам идет, но штука крепкая и переворачивается редко. Большой плюс что его можно брать на пляж покататься, надувается-сдувается-сушится непринужденно.

Reply

freepaddler May 21 2012, 13:35:32 UTC
А что у него по весу? Двушка имеется в виду. И про туго - против ветра по озеру хуже ката? Или на уровне?

Reply

tooboos May 21 2012, 13:38:18 UTC
Там 2ка правктически без места для вещей, на сайте производителя что-то про вес было написанно, я сам не взвешивал. На кате не ходил против ветра никогда, по отзывам друзей лучше. Щука вроде лучше флая едет по ошушениям, она по волнам так гнется вся а не долбит их мордой плоской.

Reply


gloryhunter77 May 21 2012, 14:00:18 UTC
В ватерфлай судя по всему ваще багаж не положишь!(((

Reply

igorinich May 22 2012, 06:45:01 UTC
Треха как двуха - разве. Но треха здоровеннная.... И тяжелая, как сцуко.

Reply

freepaddler May 22 2012, 06:54:16 UTC
не-не-не, только без подмены понятий! для двоих - двуха и только! :)

Reply

igorinich May 22 2012, 07:03:47 UTC
тебе тут каньон-экстрим советуют - так он при длине 4.8- двуха. Вопрос, какого лешего лодку в 4.75 называют трехой? из-за тещиного ящика посреди? Щука "треха" тоже ходит только в 2-хместном варианте.

ты вот что взвесь: лодочки разборные и надувные ухода требуют. просушки, протруски и прочего. И чем сложнее конструкция. тем веселее уход. Нахрена оно тебе?

Reply


algol78 May 21 2012, 17:33:26 UTC
Каньон-экстрим. Классная штука, и недорогая относительно рафтмастера.

Reply

freepaddler May 22 2012, 03:23:24 UTC
о Леха, а ты на ней плавал? делись впечателниями :)

Reply

algol78 May 22 2012, 04:23:29 UTC
Я плавал на обычном Каньоне-2, без упоров, с неудачными сидушками (они постоянно сползали). И лодка по поведению очень понравилась - маневренная, достаточно жесткая, вперед идет вполне неплохо, легкая. Места для пары рюкзаков в ней есть. Не сухо, так как кокпит открытый, но по жаре это даже здорово (тут главное ноги от солнца прикрыть, а то я плыл в шортах и ноги за день сгорели :), а по холоду - сухие штаны рулят :)
Версия "Экстрим" отличается упорами и нормальной сидушкой, плюс в ней самоотлив. Я видел в деле ее одноместный вариант - ребята с удовольствием плавали по паводковой Поломети и Гремячей, проблем не имели,

Reply

freepaddler May 22 2012, 06:17:17 UTC
Лёха, а каким веслом ты грёб в лодке шириной 90 см ? :)

я вообще ищщу лодку для 2х недельного похода, поэтому сухость имеет значение, если 3 дня дожди :) впрочем, фартук для неё есть.

Reply


Leave a comment

Up