Как Вы считаете, друзья мои: народ порождает свою элиту или элита дает образцы поведения для народа? Может, каждый народ достоин своей элиты, которая его имеет?
Я немного запутался - кто кого имеет? Если серьёзно, то здесь диалектическое соотношение. Достойны. И народ и элита достойны. Проблема у них не в этом - а в том как вытащить друг друга из того, чего они "достойны" - за волосы, по мюнхгаузеновски, то есть - самого себя, потому что народ и элита - это одно и тоже, то, что в современных европейских языках называется - нация.
"это одно и тоже" ---- Все-таки позвольте с Вами не согласиться. Конечно, и голова, и руки, и ноги, и прямая кишка составляют один организм, но все же это не "одно и тоже".
ну да, уточнение принимается - одно и тоже в смысле единого организма но дальше аналогия хромает - и элита отнюдь не совсем голова, так кишок не меньше (а то и больше), чем в народе, и народ всё-таки свою голову имеет, а не элитину
Противоречит, конечно, современной теории элит, но можно, разумеется, иметь на этот счет и свое мнение. Элита, естественно, не однородна и может быть разного качества. А кто, на Ваш взгляд, является "головой народа"?
Comments 20
Если серьёзно, то здесь диалектическое соотношение. Достойны. И народ и элита достойны. Проблема у них не в этом - а в том как вытащить друг друга из того, чего они "достойны" - за волосы, по мюнхгаузеновски, то есть - самого себя, потому что народ и элита - это одно и тоже, то, что в современных европейских языках называется - нация.
Reply
----
Все-таки позвольте с Вами не согласиться.
Конечно, и голова, и руки, и ноги, и прямая кишка составляют один организм, но все же это не "одно и тоже".
Reply
но дальше аналогия хромает - и элита отнюдь не совсем голова, так кишок не меньше (а то и больше), чем в народе, и народ всё-таки свою голову имеет, а не элитину
Reply
Элита, естественно, не однородна и может быть разного качества.
А кто, на Ваш взгляд, является "головой народа"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment