Прочитал очередной выпуск Distrowatch Weekly, в центральной статье которого рассказывалась история GNOBSD - дистрибутива OpenBSD с графическим интерфейсом. История показалась мне весьма интересной, так что я ее перескажу тут.
Security people are often the black-and-white kind of people that I can't stand. I think the OpenBSD crowd is a bunch of masturbating monkeys, in that they make such a big deal about concentrating on security to the point where they pretty much admit that nothing else matters to them. Linus Torvalds about OpenBSD crowd
> большинству пользователей OpenBSD графический инсталлятор не нужен > они увидят графический инсталлятор и решат что тут все так же просто как в Ubuntu
Здесь мерилом работы считают усталолсть (с), ага. Т.е., если с системой, чтобы привести ее в мало-мальски юзабельный вид, НЕ нужно трахаться месяц - то такая система не труЪ и "не нужна". Сложность - критерий крутости и труЪшности. Черт, молодцы грибники, сами себя закапывают. :) В общем-то, (именно по причине своей практически не-юзабельности) опенок, по сути, R.I.P.
Не соглашусь насчет большинства; во всяком случае, не среди коммиттеров. Я бы даже сказал, наоборот; так, ports team сильно сдала за последние годы. Src folks пока еще держат уровень.
Comments 61
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Linus Torvalds about OpenBSD crowd
Reply
> они увидят графический инсталлятор и решат что тут все так же просто как в Ubuntu
Здесь мерилом работы считают усталолсть (с), ага.
Т.е., если с системой, чтобы привести ее в мало-мальски юзабельный вид, НЕ нужно трахаться месяц - то такая система не труЪ и "не нужна". Сложность - критерий крутости и труЪшности. Черт, молодцы грибники, сами себя закапывают. :)
В общем-то, (именно по причине своей практически не-юзабельности) опенок, по сути, R.I.P.
Reply
Они с таким отношением никогда не раскрутят свою ОС, так и будет она всегда скромненько стоять на тостерах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment