Тяжелый разговор

Jul 07, 2014 15:14

image Click to view



Возмущение вопросами Кургиняна, проблематизирующих геройство под названием «сдача Славянска, Краматорска, Николаевки, Константиновки и других городов, открывающая врагу прямую дорогу на Донецк», требует прямого разговора. И он де-факто состоялся в Донецке.
Read more... )

ДНР, Кургинян

Leave a comment

Comments 236

Возникли вопросы.. jonypenza July 7 2014, 11:18:21 UTC
Когда рядовым участникам "Сути времени" стало известно о Главном проекте:
ЧВК во главе с Кургиняном, за которого "там бы воевали", а он бы руководил" ?

Где почитать об истоках этих планов? Об их финансировании?

Reply

Re: Возникли вопросы.. friend July 7 2014, 11:24:43 UTC
Извините, но вы бредите.

Reply

Re: Возникли вопросы.. jonypenza July 7 2014, 11:46:27 UTC
ОК, возможно это мой бред..
На видео 7:40 и далее.
Начинать можно и с 6:25. И даже ранее.

Кто финансирует?
Вопрос руководителя этой "гуманитарной ЧВК" обсуждался?

Reply

Re: Возникли вопросы.. friend July 7 2014, 12:04:41 UTC
Вы бредите, требуя истоки "планов" и некого "финансирования".

Reply


lycoperdon July 7 2014, 11:18:33 UTC
Достали вы своим Кургиняном. Хорошо, если он просто клоун, а не предатель.

Reply

stormoff July 7 2014, 11:23:09 UTC
+100500!

Reply

ext_1624415 July 7 2014, 11:38:34 UTC
1005000!!
Никто не имеет морального права судить человека, который не жалея свою жизнь воюет с фашистами! почему он сам не взял в руки оружие? тоже мне боец! Только на себя и на свою партию работает, ему наплевать на идеологию!

Reply

tovblack July 7 2014, 17:58:04 UTC
Ну пока никто не судил еще. Все впереди.
А имеющим голову - пересмотрите на 100 раз интервью Авакова, в котором он говорит, что ополченцы проскочили мимо блокпоста с выключенными фарами...
А потом сами себе объясните, как такое возможно.
а) Как незаметно колонна может выйти из окружения?
б) Почему Аваков так спокойно об этом говорит?
в) Почему еще никого из находящихся на проспавшем блок-посту до сих по не расстреляли и даже не наказали?

Reply


mrdos622 July 7 2014, 11:20:31 UTC
titushka2010 July 7 2014, 11:38:29 UTC
Пусть Кургинян встретится со Стрелковым или с Безлером. На встречу возьмёт Ходаковского, который угробил всё что мог.

Вот и будет честный разговор.

А пока что видим заочный спор.

Reply

mrdos622 July 7 2014, 11:42:10 UTC
friend July 7 2014, 12:05:54 UTC
Пусть Кургинян встретится со Стрелковым

Пусть, Кургинян как раз на этом видео говорит, что готов и ждем эту встречу в любом формате. Мы-то считаем, что желательно под камеру, пусть народ видит, но это уже отдельный вопрос.

Reply


friend July 7 2014, 11:31:35 UTC
Там про "Стрелков против Путина"? Лучше способа слива Новороссии придумать нельзя.

Reply

uncleas July 7 2014, 11:38:00 UTC
абсолютно нет. я так понимаю, вам партийная линия мешает зайти и прочитать?

Reply

friend July 7 2014, 12:06:39 UTC
Зашли и прочитали, там не сказано, что Россия хотела слить Новороссию, но гениальный Стрелков, слив Славянск и ряд других городов, сорвал эти планы?

Reply


psifactors July 7 2014, 11:25:15 UTC
Удивительно, но против Стрелкова очень активно работают две силы - это украинские блогеры провокаторы и господин Кургинян! При этом обе эти силы ничего плохого не говорят про Ходаковского и Пушилина! Значит кто- то очень не хочет, чтобы стрелков возглавил ополчение всего юго- востока! И откуда такая историка у Кургиняна? Или ему Ахметов большую сумму обещал после слива Донбасса?

Reply

veterperemen50 July 7 2014, 11:29:04 UTC
кстати, Ку своимм высерами прямо работает против Путина. А это уже наводит на мысли, насколько Ку продажен. Ему и правда приписывают сговор с Ахметовым и очень большие деньги, на кои он польстился. В стане адептов раскол, очень многие трезвомыслящие люди вышли из секты за эти дни. А дурачки вроде фриенда, все никак не угомонятся.

Reply

ext_1624415 July 7 2014, 11:41:51 UTC
Все просто . хомяки активированы, деньги госдепа поступили! интернет кишит продажные отрабатывают зарплату:)))

Reply

prihodko July 7 2014, 13:28:20 UTC
Нельзя всех мерить по себе. Люди разные. Для одного главное деньги, а для другого нет. Отсюда и ошибки

Reply


Leave a comment

Up