«Глава политуправления ДНР: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию»

[friend]

Comments

комментарий от Стрелкова

[anonymous]

Ну что ж, можете верить, что это я пишу, а можете нет - мне наплевать. А еще мне наплевать на мнение тех, кто вместо того, чтобы отстаивать русских Новороссии, занимается "плевками в спину" тем, кто реально его защищает. Вы называете меня "власовцем"? Пытаетесь "натянуть" на меня ярлык предателя? А где же вы сами, "герои-защитники"? Почему в окопах со мной оказался (реально оказался и участвовал в боях в Николаевке на должности командира отделения, прежде чем занять пост начальника политотдела) именно Игорь Борисович Иванов, а не "коммунисты-интернационалисты"? Именно он привез сюда 7 человек, которые сражались с фашистами и трое из которых пали под Николаевкой смертью храбрых. А вы, называющее его "власовцем" (и меня заодно) - вы хотя бы в одного фашиста выстрелили? Посидели в окопах под минами и снарядами этих фашистов

Re: комментарий от Стрелкова

[kramaha1]

Все написанное Вами прекрасно. Скажите, а Вас не огорчает, что начальник политуправления собирается идти "Со Стрелковым против Путина"? Вас такая политика устраивает? Что же вы по теме поста-то ничего не написали?

Re: комментарий от Стрелкова

[neevklid]

Интересно, а если всё было хорошо и правильно - зачем снимать с должности?

Re: комментарий от Стрелкова

[androidka]

Ответ Игоря Ивановича:

"Игорь Борисович написал эту статью еще до приезда к нам в Славянск. И он раскаивается в том, что написал - он поменял свое мнение. Как честный человек, он сам подал рапорт об освобождении его от должности начальника Политотдела. И я вынужден был этот рапорт принять. К сожалению (или к счастью), мы все тут "очень разные" - не "под одну гребенку" подобранные... Мы живые люди, а не плоды бюрократического "аппаратного отбора", меняющие свои взгляды по принципу "ЧТО? НОВЫЙ ХОЗЯИН? НАДО?"
Есть и ошибки у нас у всех. И у меня их просто море - было и есть. "

Re: комментарий от Стрелкова

[kolov_rat]

..это хитрость.
Если по ЧЕСНОКУ, то нужно было при вступлении в должность публично заявить, что мол, да - ГРЕШЕН...было дело...писал, считал, проникся. Но вступая в ряды - отрекаюсь и обесчаю..
А то политуправлял-политуправлял..пока Кургинян не устроил шум на всю вселенную...после этого покаялся и, типо, в окопы... Гнусновато..А Кургинян, типо, мудак и пустобрех...от ить как..

Re: комментарий от Стрелкова

[a1412m]

Слишком слащаво, хотя и плаксиво. Жаль что такие вот люди решают судьбу страны...

Re: комментарий от Стрелкова

[ext_2528256]

Тема такая острая что Стрелков (бросив все свои дела!) лично откомментировал))) ... а почему видео не выложил?)
Аноним не смешил бы, не приписывал бы Стрелкову собственных глупостей, у него и своих хватает ((

Re: комментарий от Стрелкова

[ded_ivan_13]

Вы называете меня "власовцем"? Пытаетесь "натянуть" на меня ярлык предателя? А где же вы сами, "герои-защитники"? Почему в окопах со мной оказался (реально оказался и участвовал в боях в Николаевке на должности командира отделения, прежде чем занять пост начальника политотдела) именно Игорь Борисович Иванов, а не "коммунисты-интернационалисты"?
--------------------------------
Дудаев был советским офицером, а потом воевал против России. Шамиль Басаев воевал на стороне России. а потом против России. Почему, если Иванов воюет на Донбассе, он не может быть власовцем и потом воевать против России? К тому же если пишет такие статьи?

Комментарий Стрелкову от простого человека

[cmpamer]

Не буду подробно отвечать на все поставленные в комментарии вопросы, тем более они не мне как бы и заданы. Только задам несколько своих, возникших по прочтении этого комментария.

Вот Вы говорите, что у вас ОБЩИЙ ВРАГ и что "независимо от наших личных политических убеждений" "все мы - боевые товарищи, противостоящие этому врагу".
Я хочу спросить только одно - КТО или ЧТО этот ВРАГ?
ЧТО он из себя представляет?

Я могу понять, что на поле боя это кажется очевидным - тот, кто идёт убивать меня, и есть враг. Собрались с обеих сторон и давай биться...

Но кто или что и почему их собрал?
Воин - это только лишь тот, кто сражается на поле боя? Поле боя - это всего лишь то "поле", где стреляют?
Враг всегда и только тот, кто на этом "поле" с другой стороны? Враг среди своих - это невозможность?

вот такие вопросы возникли у меня...

Re: Комментарий Стрелкову от простого человека

[kolov_rat]

...присоединюсь к вам с одним дополнением: И КАКУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ИДЕЮ РАЗВИВАЛ В ОПОЛЧЕНИИ НАЧАЛЬНИК ПОЛИТУПРАВЛЕНИЯ? Если всем все понятно - ГДЕ и КТО ВРАГ...значится у НачПУ была более ГЛОБАЛЬНАЯ ЗАДАЧА?

Re: комментарий от Стрелкова

[ext_2647562]

А как это объяснить?Власовцы не воевали против сербов?Тогда кто и против каких коммунистов, на Балканах,воевал "Русский корпус"?Привожу цитату из статьи Иванова..... Оборону Донецкой Народной Республики организовал и возглавил убеждённый русский антикоммунист Стрелков - монархист, открыто декларирующий свою приверженность Белой Идее и симпатии к Русскому Корпусу. Тому самому, что сражался под Русским Национальным флагом против коммунистов на Балканах в 1941-1945 гг…

хорошо бы

[olga_di]

Игорю Борисовичу объясниться публично
ясно, что статья Казанцева гнусность, проливающая свет на виварий в среде эмигрантов, но погоду-таки делаете вы сейчас, а не он. И к вам прислушаются

Re: комментарий от Стрелкова

[kolov_rat]

Радуйтесь: благодаря в том числе вашему письменному поносу, мне пришлось снять Игоря Борисовича с должности начальника Политотдела.
============================================
...т.е. неуиновного ВЫНУЖДЕН снять? Или факты подтвердились и его в штрафбат?