Патриотическое диссидентство?

Aug 10, 2014 12:01

На Донбассе идут две войны: реальная и интернетная. В реальной войне умирают люди, в интернетной идут виртуальные сражения за города, которые большинство сражающихся не может даже показать на карте. Превращение войны в шоу, в котором ты сам можешь принять участие, отправив что-то сражающимся, собрало немалую аудиторию, которая, сама того не замечая ( Read more... )

Информационно-психологическая война

Leave a comment

Comments 203

fpdp August 10 2014, 08:20:20 UTC
сдается мне что для некоторых "аналитиков" и "колумнистов" единственный способ оставаться читаемыми - противоречить всему что говорит "Суть времени". А что - такой материал востребован, комментов и восторженных почитателей масса. Хотя другая сторона медали - все нормальные люди воспринимают их как клоунов. Каждому своё.

Reply

natarintah August 10 2014, 08:21:48 UTC
Ага. Смотрят на СВ и делают наоборот. А поскольку СВ говорит правду, им приходится (и по всей видимости не без удовольствия) лгать.

Reply

blog_les August 10 2014, 08:59:26 UTC
Ну а как еще? Если нет своего драйва, то реакция на чужой драйв это тоже своего рода драйв. На этом и живут :)

Reply


(The comment has been removed)

natarintah August 10 2014, 08:24:30 UTC
Позорище неимоверное. А еще они хорошенько раскрылись (не только как личности), а как патроны в кое-чьей обойме. Не говорю про всех, ибо многие просто подвержены индуцированному психозу, но блогерский костяк именно таков.

Reply


sergeyt81 August 10 2014, 08:24:58 UTC
Когда о захвате высоты сказала "Суть времени" - она оказалась плохой, на нее начали лить ушаты помоев.

Когда о захвате высоты сказал Regnum, начался вой на тему "Regnum - плохой источник информации" или "Regnum цитирует ваши же заявления" (при том, что Regnum ссылался на пресс-центр Востока).
Т.е. плохими оказались Суть времени и Regnum

Когда о захвате высоты сказал Ходаковский, часть воющих образумилась, а другая часть продолжила выть на тему, что Ходаковский врет, у него есть тайный умысел.
Т.е. плохими оказались Суть времени, Regnum и Ходаковский.

Теперь о захвате высоты говорит первый канал:
http://www.1tv.ru/news/world/265041

Что теперь скажут господа диванные воители (от слова вой, а не от слова воин)? Теперь и первый канал тоже окажется плохим?

Reply

stepanr August 10 2014, 08:30:17 UTC
Что им не нравится СВ. Что им не нравится пресс-центра "Востока". Что им не нравится "Регнум". Что им не нравится 1 канал. И что им нравятся только их интернетные (в данном случае, а вообще любые кумиры) игрушечки-погремушечки от которых они по детски фанатеют.

Reply

hronikimp August 10 2014, 08:42:10 UTC
Про регнум уже на Вотте строчили, мол, жёлтая пресса. Ну и понятно, "Восток" - это у них вообще какое-то неправильное ополчение. Всю войну ведёт лично Гиркин-Стрелков и его команда. Сколько ещё городов он должен сдать, чтобы в мозгах хотя бы зашевелилось?

Reply

stepanr August 10 2014, 09:07:14 UTC
А он не давно обвинил другого командира в "трусости" за сдачу города:
http://emelamud.livejournal.com/224309.html


... )

Reply


pterozavtr August 10 2014, 08:26:45 UTC
То, что печальнее всего наблюдать, это торжество тактики: "сам дурак". Думать не надо, аргументы искать не надо. Достаточнь выяснить, против чего выступает тот, кто тебе не нравится, и радостно обвиняй его ровно в том же самом. Выступает против нацизма, гностицизма и культа смерти - значит, нацист, гностик и некрофил. Таким образом эти деятели загоняют себя и своих читателей даже не в гетто, а в детский сад для умственно отсталых. Немного таких упражнений, и мозг начнет скукоживаться.

Reply

hronikimp August 10 2014, 08:39:54 UTC
Особенно смешны обвинения в сурковскойпропаганде. Когда тот же самый Бородай, который влился в стройный хор антиСВ, прямо говорит: да, ребята, Сурков - мой человек в Кремле. И Пушилин, его человек, открыто в интервью говорит - мол, да, ездил в Москву, встречался лично с Сурковым и его помощниками.

Я не знаю что надо было себе отморозить, чтобы после всего этого строчить в своих бложиках, что Бородай-Гиркин - это честные и полностью самодостаточные фигуры, а ненавистный СВ - это лично Сурков.

Reply

pterozavtr August 10 2014, 08:48:48 UTC
Вообще тема "на кого работает Кургинян" - самая нервощипательная в этом сезоне. Нибиру не прилетела, Йеллоустоун не жахнул, надо же чем-то ум занять. Скоро кто-нибудь книжку напишет на манер "Кода Да Винчи".

Reply

void001 August 10 2014, 14:44:30 UTC
Это еще ничего. Теперь вот тот же Рожин на полном серьезе заявляет, что он сам разоблачил Бородая как сурковского человека. И приводит ту самую бородаевскую фразу про "сурков - наш человек в кремле", о которой СВ говорит уже давным давно.
http://colonelcassad.livejournal.com/1717724.html

Так что все наивные граждане, почему-то надеющиеся, что перед ними извинятся - забудьте об этом. Я бы лично вообще готовился к тому, что сегодняшние СС (свидетели стрелкова) попросту в какой-то момент присвоят себе всю нашу аналитику (включая эту статью). И будут искренне верить, что это они до всего додумались, а никакая СВ никогда ничего не говорила. Вот вообще не удивлюсь, если именно так и произойдет.

Reply


gurianov_pavel August 10 2014, 08:26:56 UTC
Абсолютно точно всё описано. Хуже всего, у меня лично есть знакомая, уже пожилая женщина, с которой были очень хорошие отношения и которую эта интернет-братия просто с ума свела. Психоз с абсолютно такими симптомами как описано в этой статье.

Reply

ruskom August 10 2014, 08:41:03 UTC
Таково воздействие СМИ. Выключает разум и засирает мозг.

Reply


Leave a comment

Up