Уже даже Кассад признал правоту Кургиняна

[friend]

Comments

[k_u_g_a]

"В конечном счете, самых существенных результатов во влиянии на общественное соображение достигнет только тот, кто способен свести проблемы к простейшим выражениям и у кого хватит смелости всё время повторять их в этой упрощенной форме, несмотря на возражения интеллектуалов"

очень похоже на жизненное кредо рожина - лгать и профанировать, главное чтобы ложь и профанация были яркими и простыми.

у него неплохо обстоят дела со сбором информации из разных источников, но этот его мерзостный подход к "аналитике", делает его неудобоваримым пропагандоном.

есть ли Честь и Совесть

[plan_pu]

у тех кто лгал на Ходаковского и Кургиняна?

Если эти нравственные понятия для "команды патриотических блоггеров" не пустое место, то ОНИ ОБЯЗАНЫ ИЗВИНИТЬСЯ за публикацию недостоверных и непроверенных данных.
Это тем более актуально в ситуации прямого военного противостояния с проамериканской киевской Хунтой.

Иначе они автоматически зачисляют себя либо в категорию подлецы либо в - провокаторы.

Re: есть ли Честь и Совесть

[ext_2717123]

А кто лгал на Ходаковского и Кургиняна? Или разве Кургинян не цепной пес кремля, которому сказали "фас" на Стрелкова? Или может это не идеи Ходаковский лежали в основе "операции" по захвату аэропорта?

Re: есть ли Честь и Совесть

[not4cash]

Не уж то Сурков сказал "фас"?

[politichanka]

Хочу встать на защиту Бориса.

Во-первых, то, что он писал месяц назад, нельзя сравнивать с тем, что он написал вчера. Обстоятельства изменились.

Во-вторых, я действительно его прекрасно понимаю, поскольку в Крыму было видно эту ситуацию, когда по телевизору говорили, что нет "зеленых человечков", а они были. Он просто поделился своими мыслями.

[pterozavtr]

А зачем он ими поделился? С кем и для чего? Невтерпеж стало, по принципу: "У нашего царя на лбу растут рога"? Или если такими мыслями можно делиться во всеуслышание, зачем было человека, говорившего не о "вежливых человечках" и "военторгах", а о гражданском обществе, клеймить провокатором, подставившим Россию перед Америкой?

[politichanka]

Зачем поделился? Ну как минимум для того, чтобы через время сказать: "Я же был прав".

Кассад не ошибается, поэтому и его рейтинг в ЖЖ постоянно растет: он уже на 8-м месте среди ТОП-блогеров.

[pterozavtr]

Когда время от времени говоришь прямо противоположные вещи - обязательно окажешься прав. Рано или поздно, так или иначе.

[kolganov_su]

Мягонько так отпрыгивает в сторону, надеясь, что у читателей память недалека.
Нужное напоминание!

у нас хрен слезешь

[kuraevdmitry]

Укрофошисты херачят баллистической ракетой

[zebrail]

[kotbayun1965]

На риторический вопрос автора этого поста "Так когда лгал Рожин, тогда или сейчас?" есть очень простой ответ: "Он врет всегда, но по разному - в зависимости от ситуации".

[crobabilit]

Вот это прямо в точку.

[r0l]

А с какой целью мы так тщательно мочим кассада, товарищ автор, м? Не первый раз и не второй, прицельно мочим кассада. Тоже, знаете ли, наводит на мысли.

(П.С. поправка: оба вы наводите на мысли, если копнуть чуть глубже...)

[anti_fascist1]

причем тут вообще кассад? на теме борьбы ополченцев раскрутили довольно грязную и лживую пиар-кампанию на тему "Стрелков-герой, а Путин - слил". Не хотите задаться вопросом, зачем это было сделано такими вот псевдопатриотическими блогерами, типа кассада, путника и прочих? Вот эту кампанию в этом жж систематично и вскрывают.

[evgen_isch]

Автор это делает для того, чтобы показать непоследовательность указанного товарища, который меняет своё мнение на противоположное как перчатки (надеясь на скудоумие и плохую память своих читателей). И хрен бы с ним, если бы это не касалось базовых событий, а почитателей не было приличное количество.

В посте автора факты лишь подсвечены, а читатель сам решит, что с ними делать.

[sergeyt81]

А с какой целью Кассад мочит Ходаковского?
http://kamrad2213.livejournal.com/208671.html

А с какой целью Кассад на пару с Вершининым устраивает лживую карусель с набросами на "Суть времени"?
http://bav-eot.livejournal.com/312263.html