Да нет. Кумира из него никто не творил. Кумир Бог наш. А вот доверили ему как порядочному. А оказывается что он тоже сломался от такого большого количества добра. Не вынесла душа поэта, такой нагрузки. И Пономарев ключ. Все тогда не понимали. Почему так произошло. А оно вон что было. Битва за денюжки.
Разве вы не понимаете, что под яростным доверием и неудержимым вверением надежд, ломаются и не такие люди?
А Стрелков - человек со своеобразным прошлым, своеобразной мотивацией, интраверт до кучи. Разнородная, огромная масса людей приняла же его не за того, кто он есть. А куча людей принялись вертеть им, ковать мифы, использовать в собственной в политической борьбе и борьбе за материальные блага.
Может как-то отделим мух от котлет? Не будет разочаровываться в том, что выдумали сами? (в таком случае правильным бы было "разочароваться" в себе и что-то переосмыслить)
Заранее спасибо за понимание.
PS И причём тут Пономарёв? "Ключ"? Кстати, кто пригласил Стрелкова и его группу в Славянск? Были же местные с такой инициативой, об этом не раз упоминалось.
Мне доводилось в своё время ознакомится со сборником "Русские инородные сказки", где автор в постмодернистском стиле глумился над русским народным эпосом. И его цели ясны. Опорочить русские народные сказки
Так вот тут, тот же стиль. Но ведь это самоглум какой-то? Натуральное самоубийство, медийное конечно! Цель Стрелкова опорочить самого себя? Или он просто не понимает ЧТО написал?)))
Да не он писал, ясно же. Ну вот каким сознанием нужно обладать, чтобы позволять делать такое от своего имени (псевдонима), позволить лепить из себя как из пластилина что-угодно на потребу кураторам, публике, хомячкам, по заказу и обстановке. А был ли мальчик вообще?
и чего это данный журнал так часто вызывает отвращение
Оттого, что вы смотрите в него, как в зеркало. Смотрите, а потом вроде той царицы из сказки кричите: "ах ты гадкое стекло, это врешь ты мне назло!" Только проблема не в зеркале, а в вас. :)
Comments 196
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9
Reply
Кумир Бог наш.
А вот доверили ему как порядочному.
А оказывается что он тоже сломался от такого большого количества добра.
Не вынесла душа поэта, такой нагрузки.
И Пономарев ключ. Все тогда не понимали. Почему так произошло.
А оно вон что было. Битва за денюжки.
Reply
А Стрелков - человек со своеобразным прошлым, своеобразной мотивацией, интраверт до кучи. Разнородная, огромная масса людей приняла же его не за того, кто он есть. А куча людей принялись вертеть им, ковать мифы, использовать в собственной в политической борьбе и борьбе за материальные блага.
Может как-то отделим мух от котлет? Не будет разочаровываться в том, что выдумали сами? (в таком случае правильным бы было "разочароваться" в себе и что-то переосмыслить)
Заранее спасибо за понимание.
PS И причём тут Пономарёв? "Ключ"?
Кстати, кто пригласил Стрелкова и его группу в Славянск? Были же местные с такой инициативой, об этом не раз упоминалось.
Reply
Reply
Reply
Так вот тут, тот же стиль. Но ведь это самоглум какой-то? Натуральное самоубийство, медийное конечно! Цель Стрелкова опорочить самого себя? Или он просто не понимает ЧТО написал?)))
Reply
А был ли мальчик вообще?
Reply
Reply
Уровень дегенеративности зашкаливает.
Reply
и чего это данный журнал так часто вызывает отвращение
морок какой то
не может же его автор быть унылым говном
Reply
Оттого, что вы смотрите в него, как в зеркало.
Смотрите, а потом вроде той царицы из сказки кричите: "ах ты гадкое стекло, это врешь ты мне назло!"
Только проблема не в зеркале, а в вас. :)
Reply
я не могу себе представить даже своё отражение поливающее окружающих помоями
помойму автор дно, дном бы он был и в зазеркалье
Reply
Reply
Leave a comment