О коммунизме и марксизме - 18

[friend]

Comments

[ext_887857]

Балабол Кургинян коленкой вышибает у атеиста Маркса симпатии к религии. Просто под микроскопом ищет.
Примерно как тот алкоголик из анекдота, выжимающий самогон из дохлой кошки.
Игнорируя, естественно, те места (т.е. практически все), где Маркс разоблачает религию.
Заметим, НИ ОДНОЙ цитаты из Маркса, где тот хоть как-то хвалит религию Кургинян так и не надоил.

Ну я ему помогу, раз он такой неграмотный.

"Подобно тому как поп всегда шел рука об руку с феодалом, поповский социализм идет рука об руку с феодальным.
Нет ничего легче, как придать христианскому аскетизму социалистический оттенок. Разве христианство не ратовало тоже против частной собственности, против брака, против государства? Разве оно не проповедовало вместо этого благотворительность и нищенство, безбрачие и умерщвление плоти, монастырскую жизнь и церковь? Христианский социализм - это лишь святая вода, которою поп кропит озлобление аристократа."

Маркс К., Энгельс Ф.
Манифест Коммунистической партии

Учение Маркса

[vl_a_gusev]

«Балабол Кургинян коленкой вышибает у атеиста Маркса симпатии к религии. Просто под микроскопом ищет.»
Не путайте божий дар с яичницей!
Кургинян ищет и находит у Маркса не критику христианской религии, а его отношение к коммунистическому учению как к своеобразной религии.
Сталин, канонизировав Ленина (как Христа), практически уже на русской почве реализовал такие религиозные мысли Маркса. И в этом была реальная по сути своей религиозная сила русского марксизма.
Однако, «нельзя два раза войти в одну и ту же реку»!

Re: Учение Маркса

[prihodko]

Сразу сказать мало. Надо аргументировать свое мнение. А банят за хамство скорее всего, а не за цитаты из Манифеста

Вечная жизнь и Вечный огонь

[vl_a_gusev]

Эта «вечная» тема, как мне представляется, является гвоздем статьи и достойна была бы монографии, однако можно обойтись и «апрельскими тезисами» на злобу дня

[starik3012]

Нельзя забывать, что Маркс был непосредственным свидетелем и участником событий разыгравшихся на Европейском пространстве в те годы. Он анализировал и описывал то, что происходило у него на глазах. Он видел своими глазами к чему привели ошибки и непонимание значения теории в рабочем движении. И поэтому он имел право сказать - Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem, а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным - значит понять вещь в ее корне

Самая радикальная идея

[vl_a_gusev]

«И поэтому он имел право сказать - Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem, а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным - значит понять вещь в ее корне»
Вот православный коммунист Сталин и понял «вещь в её корне». В 1924 году он возвёл на Олимп Ленина, и радикальная идея овладела массами (Народом). Тем самым Сталин оттянул время Апокалипсиса почти на целый век.
Кстати сказать, перед этим в 1923 году был божественный звоночек - впервые за многие века единственное несхождение благодатного огня в Пасху 23-го года.
И что теперь в результате почти через сто лет? Ситуация такая же аховая, «Идея идей» есть, но нет Сталина :)! Вот вам и роль личности в истории!
Хотя, для понимания, как говорится, «отрицательный результат - тоже результат»!
Однако, «Во что вас бить ещё, продолжающие своё упорство?»

Проблема выбора

[ctelag]

Что же выбрать лучше

Re: Проблема выбора

[vl_a_gusev]

Иудейская мудрость гласит:
"Что ни выберешь, всё равно пожалеешь!"
Да и на Руси тоже хватает мудрости:
"Налево пойдешь, ...
Прямо пойдешь, ...
Направо пойдешь..."
Вот и стоит Витязь Васнецова на распутье!
Переиначивая Маяковского:
"Стоять, и никаких гвоздей!"

Наше настоящее и будущее.

[allegoo]

Философия это рассуждения но приправленное народной мудростью и стихами это просто интересно. Вот бы в правительстве вспомнили о Марксе мы бы уже хорошо жили, а не выбирались бы из пучины того куда нас Сусанины из правительства завели своими сладостными речами о светлом будущем прекрасных перспективах ВТО.