Это пиррова победа и большой удар лично по рейтингу ВВП. Он практически обнулил крымский кредит доверия. Стоила ли этого ЕР? Сильно сомневаюсь. Хозяева самолетов для собак, личных "честно" заработанных дворцов, заводов и пароходов до судорог перепугались роста левых настроений в обществе. И начали кампанию по уничтожению КПРФ. А нравится этим господам или нет эта партия единственный проводник реальной левой повестки. Запрос никуда не денется, он просто радикализуется. ВВП выбрал сторону "эффективных менеджеров", а не народа. И обозначил себя как открытого защитника правой повестки. Если раньше "добрый царь" мог дистанцироваться от уничтожения образования и здравоохранения, роста поборов с простого населения, то теперь он эту возможность потерял. Без его команды фальсификации с голосами в пользу КПРФ попросту были бы невозможны. Так что теперь ему перед собственными выборами надо сотворить чудо, чтобы отмыться от римейка 96 года.
То есть вы хотите сказать, что на самом деле КПРФ сейчас выиграла выборы и лишь за счёт чудовищных фальсификаций ЕР получила конституционное большинство? Да и раз, как в 96, Зюганов эти выборы тоже признает, верно? В 96 году он сразу признал - день в день.
Да, я считаю, что возможно и выиграли. Как минимум их лишили половины голосов. И у меня не возникло бы подобных мыслей, если бы "мастера художественных ремесел" придерживались бы реальных цифр. КПРФ не могла набрать меньше, чем у нее было. Это попросту невозможно. В обществе явный рост и ренессанс левой, а никак не правой повестки. Это просто медицинский факт. А ЕР по результату своей деятельности не является даже центристской партией, они четко смещены вправо, правда маскируются. На этой маскировке треть голосов могли реально получить, может чуть больше. 40 процентов просто потолок. А представители правых партий у нас в стране просто объективно не просто сдохшие, но уже и завонявшие лошади. Поэтому господин Володин или кто там давал умные советы подложил большую свинью лично ВВП. Всего навсего надо было держаться в рамках научной фантастики, большего было не нужно. И да, у меня в первом комменте опечатка. Естественно, что не в "пользу КПРФ", а "за ее счет".
КПРФ не могла набрать меньше, чем у нее было. Это попросту невозможно. В обществе явный рост и ренессанс левой, а никак не правой повестки. Это просто медицинский факт.
То есть вы исключаете вариант того, что КПРФ не соответствует советскому ренесансу - не может ответить на чаянья избираталей и потому проигрывает (в итоге просоветский избиратель выбирает сильного лидера, а не слабую партию)?
Вы не ответили на вопрос: Да и раз, как в 96, Зюганов эти выборы тоже признает, верно? В 96 году он сразу признал - день в день.
Alex_Kent
anonymous
September 20 2016, 02:00:49 UTC
Массовое желание утопить КПРФ в грязи и явное стремление заменить её клонами подтверждает обострение классовой борьбы в капиталистическом обществе. И подтверждает верный курс парламентской борьбы КПРФ!
с какими кислыми минами эти ребята (ЕР) смотрели вчера на Кургиняна (у Соловьева), когда он их мобилизовывал на поиск ответа на вызов не пришедшего электората
Легитимные выборыlivejournalSeptember 20 2016, 04:00:56 UTC
Пользователь nikolay_siya сослался на вашу запись в своей записи « Легитимные выборы» в контексте: [...] я старых слов не обеспечат легитимность, а значит и жизнь. Оригинал взят у в Легитимные выборы [...]
Comments 138
Reply
То есть вы хотите сказать, что на самом деле КПРФ сейчас выиграла выборы и лишь за счёт чудовищных фальсификаций ЕР получила конституционное большинство? Да и раз, как в 96, Зюганов эти выборы тоже признает, верно? В 96 году он сразу признал - день в день.
Reply
Поэтому господин Володин или кто там давал умные советы подложил большую свинью лично ВВП. Всего навсего надо было держаться в рамках научной фантастики, большего было не нужно.
И да, у меня в первом комменте опечатка. Естественно, что не в "пользу КПРФ", а "за ее счет".
Reply
То есть вы исключаете вариант того, что КПРФ не соответствует советскому ренесансу - не может ответить на чаянья избираталей и потому проигрывает (в итоге просоветский избиратель выбирает сильного лидера, а не слабую партию)?
Вы не ответили на вопрос: Да и раз, как в 96, Зюганов эти выборы тоже признает, верно? В 96 году он сразу признал - день в день.
И уточните, пожалуйста, вы член КПРФ?
Reply
Reply
И подтверждает верный курс парламентской борьбы КПРФ!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment