Leave a comment

Comments 138

akmenukas September 19 2016, 20:34:45 UTC
Это пиррова победа и большой удар лично по рейтингу ВВП. Он практически обнулил крымский кредит доверия. Стоила ли этого ЕР? Сильно сомневаюсь. Хозяева самолетов для собак, личных "честно" заработанных дворцов, заводов и пароходов до судорог перепугались роста левых настроений в обществе. И начали кампанию по уничтожению КПРФ. А нравится этим господам или нет эта партия единственный проводник реальной левой повестки. Запрос никуда не денется, он просто радикализуется. ВВП выбрал сторону "эффективных менеджеров", а не народа. И обозначил себя как открытого защитника правой повестки. Если раньше "добрый царь" мог дистанцироваться от уничтожения образования и здравоохранения, роста поборов с простого населения, то теперь он эту возможность потерял. Без его команды фальсификации с голосами в пользу КПРФ попросту были бы невозможны. Так что теперь ему перед собственными выборами надо сотворить чудо, чтобы отмыться от римейка 96 года.

Reply

friend September 19 2016, 20:38:58 UTC
отмыться от римейка 96 года

То есть вы хотите сказать, что на самом деле КПРФ сейчас выиграла выборы и лишь за счёт чудовищных фальсификаций ЕР получила конституционное большинство? Да и раз, как в 96, Зюганов эти выборы тоже признает, верно? В 96 году он сразу признал - день в день.

Reply

akmenukas September 19 2016, 20:45:31 UTC
Да, я считаю, что возможно и выиграли. Как минимум их лишили половины голосов. И у меня не возникло бы подобных мыслей, если бы "мастера художественных ремесел" придерживались бы реальных цифр. КПРФ не могла набрать меньше, чем у нее было. Это попросту невозможно. В обществе явный рост и ренессанс левой, а никак не правой повестки. Это просто медицинский факт. А ЕР по результату своей деятельности не является даже центристской партией, они четко смещены вправо, правда маскируются. На этой маскировке треть голосов могли реально получить, может чуть больше. 40 процентов просто потолок. А представители правых партий у нас в стране просто объективно не просто сдохшие, но уже и завонявшие лошади.
Поэтому господин Володин или кто там давал умные советы подложил большую свинью лично ВВП. Всего навсего надо было держаться в рамках научной фантастики, большего было не нужно.
И да, у меня в первом комменте опечатка. Естественно, что не в "пользу КПРФ", а "за ее счет".

Reply

friend September 19 2016, 20:56:32 UTC
КПРФ не могла набрать меньше, чем у нее было. Это попросту невозможно. В обществе явный рост и ренессанс левой, а никак не правой повестки. Это просто медицинский факт.

То есть вы исключаете вариант того, что КПРФ не соответствует советскому ренесансу - не может ответить на чаянья избираталей и потому проигрывает (в итоге просоветский избиратель выбирает сильного лидера, а не слабую партию)?

Вы не ответили на вопрос: Да и раз, как в 96, Зюганов эти выборы тоже признает, верно? В 96 году он сразу признал - день в день.

И уточните, пожалуйста, вы член КПРФ?

Reply


Легитимные выборы livejournal September 19 2016, 20:53:13 UTC
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи « Легитимные выборы» в контексте: [...] Оригинал взят у в Легитимные выборы [...]

Reply


Alex_Kent anonymous September 20 2016, 02:00:49 UTC
Массовое желание утопить КПРФ в грязи и явное стремление заменить её клонами подтверждает обострение классовой борьбы в капиталистическом обществе.
И подтверждает верный курс парламентской борьбы КПРФ!

Reply

Re: Alex_Kent maksim1023 September 20 2016, 20:25:09 UTC
все помнят диспут Ленина по поводу парламентской борьбы.

Reply


psv1981 September 20 2016, 03:40:13 UTC
с какими кислыми минами эти ребята (ЕР) смотрели вчера на Кургиняна (у Соловьева), когда он их мобилизовывал на поиск ответа на вызов не пришедшего электората

Reply


Легитимные выборы livejournal September 20 2016, 04:00:56 UTC
Пользователь nikolay_siya сослался на вашу запись в своей записи « Легитимные выборы» в контексте: [...] я старых слов не обеспечат легитимность, а значит и жизнь. Оригинал взят у в Легитимные выборы [...]

Reply


Leave a comment

Up