О ситуации в Пугачеве

[friend]

Мы не поклонники Максима Шевченко, но в данном видео он выступил одновременно и содержательно, и ярко (что сегодня большая редкость), потому стоит посмотреть:

Click to view

http://youtu.be/eh4UxF1wbrYRead more... )

Comments

[arat0r]

Если я правильно помню, когда дело касается народов Кавказа, Шевченко всегда выступает ярко и часто содержательно, но редко объективно. В данном же случае он, пожалуй, не ошибается - ситуацию явно раскручивали специально. И, видимо, важно время - раз для раскрутки взяли такой, не самый подходящий случай.

[zeebnitz]

Когда боролись с белоленточниками, одной из основных задач было лишить их монополии на протест, не дать им приватизировать оппозиционность...
А в ситуации в Пугачевым либералам эту тему просто отдали без боя. А раз либералы за что-то взялись, значит это "плохо". А из этого следует, что протестующие в Пугачеве - "плохие".
Для Максима Шевченко, который является почти открытым лоббистом интересов исламисткой части российской элиты, позиция вполне естественна. Но для патриотической оппозиции такая позиция выглядит, мягко говоря, странно. Вокруг этой ситуации обсуждается много разных вопросов, но главный замалчивают все, и либералы, и патриоты: почему и доколе власть будет крышевать этнические банды и при этом давить русских? Разве этот вопрос не висит в воздухе? Разве можно его замалчивать под предлогом того, что это ведет к развалу страны? А геноцид русских не ведет к развалу страны?

Вы можете что-нибудь на эту тему сказать внятного?

[friend]

А из этого следует, что протестующие в Пугачеве - "плохие".\

Нет, не следует.

[zeebnitz]

Но Шевченко именно эту линию гнет: что нет там никакого конфликта, что все нормально, что это какие-то нездоровые элементы нагнетают ситуацию:

"...это попытка столкнуть народы России на пустом месте... Там была бытовая драка… Водка виновата...".

А ведь фактически русских угнетают. Но про это все молчат. И Вы об этом тоже предпочитаете не говорить.

[friend]

Отец погибшего тоже "гнет эту линию"?

[chmoshnik_3]

Шевченко сказал толковую вещь (5:15 - 5:30) и, имхо, сам испугался и соскочил: "Такие кампании организовываются для того, чтобы от чего-то ВАЖНОГО отвлечь".

Вопрос: что может быть важнее очередного последнего пилежа (приватизации) оставшейся госсобственности? Ничего!
Тогда второй вопрос: кто заинтересован в отвлечении внимания любым способом? Тот кто пилёж организует и тот, кто станет транзитным собственником. Тут рука-руку моет. Тут неопатриоты и либерасты едины и задействуют каждый свои рычаги.

И тут мы сталкиваемся с давно известной, но постоянно игнорируемой мудростью: каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто знает и понимает больше.

Нацики "пашут" на себя и на прихватизаторов. Неопатриты на себя и... прихватизаторов.