Неловко спрашивать, но все же

[friend]

Comments

[red_odysseus]

Надо национализировать кириллический сегмент ЖЖ и все дела. Я думаю найдутся для этого "вежливые люди"

[nitum]

приятно знать, что вы и ваши отделитесь и создадите свой мир) удачи!

[red_odysseus]

Люстрации, цензура это же так либерально и демократично! ))

Не даром сегодня решили Гардиан закрыть

[unbelievableme]

за публикации Сноудена. Свобода слова (тм).
http://russian.rt.com/inotv/2014-03-27/Press-TV-V-Britanii-mogut

Re: Не даром сегодня решили Гардиан закрыть

[apafnutiy]

Ну так, там же праведная защита демократических национальных интересов, а не то что тоталитарная цензура в проклятом красном государстве!

Так же и по делу Браудера в отказ пошли - вестимо, что из-за вселенской демократической справедливости.

Двойные стандарты, с нами удобно.

[lapulya_i]

А разве жж это политический рупор и платформа пятой колоны?
Что удивляет?

Вот луганские менты молчат в поддержку

[unbelievableme]

Авакова. Молчаливая забастовка протеста в обеденный перерыв:

Это же менты из Зап. Укрии,

[unbelievableme]

их перебросили в неблагонадежный Луганск, а местных поувольняли или перебросили к Крыму.

ТеатрЪ абсурда им. Нэзалэжности.

[cheshit]

На месте модераторов я вообще бы удалил этот пост. Информация такого рода - не для распространения.

[glumaximum]

чо это7 подтвержден оффициально факт, о котором многие и так догадывались

[mordorianin]

Лживый жулик и вор Навальный распространяет любую информацию про своих оппонентов и практически всегда это ложь, а по сему народ должен знать кто он. Я разослал эту инфу в несколько изданий.

[cheshit]

Эта информация весьма личного плана, предназначена исключительно для судебных органов и очевидно получена незаконным путем. А Вы делайте, что хотите..

[allumeurr]

Прошу прощения, в том скрине (если я правильно употребляю термин), который представлен по ссылке, указаны три специалиста-экчсперта: два - филологических наук и один - психологических. Ни один из этих специалистов, ни трое вместе, не правомочны констатировать у человека невменяемость. На это имеют право только эксперты-психиатры.Приглашенные специалисты ничего такого и не констатировали, да и вопрос так не ставился. Не стоит бросаться определением "невменяемость", даже если не любишь Навального.

Определение "вменяемость" применили

[unbelievableme]

адвокаты Навальнера. что хорошо заметно по ссылке. приведенной в посте.
Так что все Ваши претензии и уточнения адресуйте адвокатам Лёши.

Кстати, упомянутые выше эксперты имеют право проводить психо-лингвистический анализ при отказе тестируемого пройти специализированную экспертизу у психологов и психиатров в закрытом стационаре. так написано в законе "О психиатрии".

Re: Определение "вменяемость" применили

[allumeurr]

Чтобы точно знать, что именно применили адвокаты Навального, мне необходимо углубиться в тему, а на это, увы, нет времени. Но в тему психиатрии мне углубиться пришлось, и я точно знаю, что специалисты, не имеющие психиатрического образования, не допускаются до определения невменяемости. Психолого-лингвистический анализ не имеет отношения к констатации невменяемости. Я всего лишь за точность формулировок, кто бы их ни употреблял.

"Вменяемость" корригирует с "подсудностью",

[unbelievableme]

даже если это "временная невменяемость" (по классификации МКБ-10 F40-F48), как в случае с Лёшей.
В отличие от Вас, я полностью в теме специализированной психиатрической экспертизы. По долгу службы, я нахожусь во время этой процедуры по ту сторону стола, которая выносит решения.
Если адвокатам Лёши было выгодно использовать в интересах клиента это заключение комиссии, то они и приобщили его к материалам суда. Если бы заключение было не легитимным, его бы не приобщили к материалам защиты в суде.
А что написано пером... - то и было успешно слито в сеть агентством "Агора".
Qui prodest?