(Untitled)

Apr 17, 2007 02:18

В который раз вижу ситуацию, когда человек, совершивший ошибку, даже, пожалуй, просто оплошность по недосмотру или случайно (не в следствие некомпетентности) подвергается куда большему осуждению, чем человек, поведший себя грубо или нахамивший ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

scapigliata April 17 2007, 06:16:07 UTC
Я с тобой согласна. Мне тоже кажется, что случайные оплошности (если только они не переходят в разряд регулярных) - меньшее зло, чем откровенное хамство.

Reply


tanya_doncova August 3 2008, 21:10:50 UTC
У меня сегодня сгрызла босоножку кожаную. Ее друзья начали ругать... а она - вот что она сделает - не пришьет же обратно и не ответит даже "она так вкусно пахла". И люди не виноваты - не они грызли.
Но и те, кто грубо ведут себя и хамят - это тоже... ошибка. Просто им плохо. Настолько плохо, что нет уже и нервов и сил держать себя в руках. Или недостаточно ласки. Или образования. Всё рано. Чего-то им не хватает.
Я думаю, надо просто великодушнее и терпимее быть к чужим ошибкам. Но то, что я думаю - не важно. Потому что в жизни так все равно не получится. И у меня не получается зачастую.

Reply


astimondoro July 7 2011, 10:40:58 UTC
Хамство это всегда агрессия, а противодействовать агрессии всегда сложнее и даже опаснее чем скажем неосмотрительности или оплошности...

Reply


Leave a comment

Up