Leave a comment

Comments 838

ffedd_ya July 26 2017, 09:43:28 UTC
Не факт, что такой подход принесёт пользу работодателю.

Больший риск, что на такую вакансию придут устраиваться проблемные люди (раздолбаи, склонные к алкоголю, просто туповатые), что потом может создать работодателю сколько проблем, что убытки превысят и экономию на зарплате сотрудника, и зарплату кадровика.

Вообще говоря, для работодателя проблема от приема на работу плохого сотрудника сильно выше проблемы от отказа хорошему сотруднику.

Reply


zalomov_lib July 26 2017, 09:44:04 UTC
А вот знаете, не надо ля-ля! В иных сферах государство НАМЕРЕННО устанавливает низкую зарплату.Денег нет - держитесь, к сожалению, для бюджетной сферы вполне действует... правда, кто об этом вспомнит....

Reply

kalatrava July 26 2017, 16:45:43 UTC
Здорово, что государственные учреждения - далеко не единственный вариант.

Reply


alter_sole July 26 2017, 09:44:33 UTC
То, о чем вы говорите, это не столько умение торговаться, сколько умение не оказаться в дураках.

Reply


_slw July 26 2017, 09:47:56 UTC
> 1. Не соглашаться на зарплату ниже среднего по рынку.

математически невозможно (все не могут следовать этому правилу)

Reply

olegmakarenko.ru July 26 2017, 10:00:10 UTC
А все и не будут.

Reply

vka14 July 26 2017, 11:20:21 UTC
Зависит от обстоятельств.
Допустим в городе Н. 300 фирм, в них 1000 бухгалтеров и получают они по 40 000. Десяток контор разорилась, пара расширилась. На рынке оказались 30 бухгалтеров и 6 вакансий. "Расширившиеся" выставляют з/п в 30 000р. (ниже рынка). Вопрос:
Смогут ли закрыть данную вакансию?
Захотят ли практически ВСЕ эти 30 бухгалтеров через некоторое время претендовать на эти 6 вакансий?

Reply

olegmakarenko.ru July 26 2017, 11:27:51 UTC
В реальной жизни из 30 бухгалтеров 20 согласятся на первое предложение.

Reply


ivankravtsov July 26 2017, 09:53:14 UTC
Вы про советскую культуру? Там да, торговаться не принято и чаевые давать.

Reply


Leave a comment

Up