Вообще-то на западе так же. Просто цацки другие. Цацки определяются условиями конкретной страны, а не интеллектом.
У меня, у примеру, во Франции глаза на лоб лезли, какие дома себе покупают люди в ипотеку. Абсолютно не сопоставим зачастую уровень доходов и стоимость дома. Они их покупают и не могут ни обставить прилично, ни даже отопить. Так и живут с мебелью, сделанной на коленке, в собачьем холоде сырыми зимами. Русские так никогда не поступают. Зато перед соседями не стыдно - снаружи-то дворец, человек явно к успеху пришел.
А потом я поняла, что они покупают себе территорию. Участки мизерные, городишки тесные, все живут на головах друг у друга, очень тяжелая плотность населения, постоянно кажется, что кто-то на тебя ноги складывает. Вот и пытаются расширить хотя бы интерьерным пространством. А если вспомнить, это ведь еще от зАмков идет. Там то же - сырость, холод, неуют, но что поделать, иначе уважать не будут, да и крепость от врага.
Статистика неумолима: банкротятся 9 из 10 новых предприятий. В разных странах мира число может варьироваться. Но общая тенденция одинакова - большинство уйдут с рынка.
В качестве эпиграфа. Лежит негр под деревцем, прохлаждается. Подходит белый и говорит ему, мол, почему не работаешь? Тот - а зачем? Ну вот, денег много заработаешь, негр - и что? Да можешь потом спокойно себе отдыхать на старости лет. Негр - я и сейчас этим занимаюсь ... "...Отец ему сказал: «У тебя есть хлеб! Семье нужен хлеб!», и взял 20 батонов..." - правильно, бизнес не должен быть в ущерб семье. "...Абсолютно бесстыдное попрошайничество..." - почему это? Вполне себе разумный и деловой подход, называется экономия при приобретении средств производства. "...Почему бы не получить от деревенского вожака небольшой огород и использовать газовый насос..." - потому что ведение мелкотоварного производства дает очень мало опыта по ведению крупнотоварного, особенно если опыт кузины перед глазами. "... и он продолжил жить, как до встречи с добровольцем..." - значит, фермеру не нужен был кризис перепроизводства.
Так дело не в количестве деревьев на душу населения, а в логике социума, который основан прежде всего на охоте, собирательстве и (более развитый вариант) мелкотоварном производстве. Причем сбалансированными в соответствии с возможностями окружающей среды. А от него хотят интенсификации. Ну не может социум "перепрыгивать" через несколько общественно-экономических формаций.
Comments 203
У меня, у примеру, во Франции глаза на лоб лезли, какие дома себе покупают люди в ипотеку. Абсолютно не сопоставим зачастую уровень доходов и стоимость дома. Они их покупают и не могут ни обставить прилично, ни даже отопить. Так и живут с мебелью, сделанной на коленке, в собачьем холоде сырыми зимами. Русские так никогда не поступают. Зато перед соседями не стыдно - снаружи-то дворец, человек явно к успеху пришел.
А потом я поняла, что они покупают себе территорию. Участки мизерные, городишки тесные, все живут на головах друг у друга, очень тяжелая плотность населения, постоянно кажется, что кто-то на тебя ноги складывает. Вот и пытаются расширить хотя бы интерьерным пространством. А если вспомнить, это ведь еще от зАмков идет. Там то же - сырость, холод, неуют, но что поделать, иначе уважать не будут, да и крепость от врага.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"...Отец ему сказал: «У тебя есть хлеб! Семье нужен хлеб!», и взял 20 батонов..." - правильно, бизнес не должен быть в ущерб семье.
"...Абсолютно бесстыдное попрошайничество..." - почему это? Вполне себе разумный и деловой подход, называется экономия при приобретении средств производства.
"...Почему бы не получить от деревенского вожака небольшой огород и использовать газовый насос..." - потому что ведение мелкотоварного производства дает очень мало опыта по ведению крупнотоварного, особенно если опыт кузины перед глазами.
"... и он продолжил жить, как до встречи с добровольцем..." - значит, фермеру не нужен был кризис перепроизводства.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment