Leave a comment

Comments 281

leonid_vlad September 11 2017, 08:05:45 UTC
Истории хорошие.
Но главное- чтобы они в "в белую" работали,
наполняли ПФ РФ.
А ока- 47% получают в России "серую" зарплату:
https://leonid-vlad.livejournal.com/351590.html

Reply

olegmakarenko.ru September 11 2017, 08:14:03 UTC
Сейчас потихоньку закручивают гайки, работать по-серому становится всё сложнее. Онлайн-кассы, "Платон", вот это всё.

Кстати, забавный факт. Митинги против закручивания гаек вспыхивают постоянно. А вот митингов пенсионеров за принуждение бизнеса к уплате налогов я пока что не видел ни одного.

Reply

vdesyatke2 September 11 2017, 08:45:35 UTC
По необъяснимым причинам государство по-прежнему упорно игнорирует "серые" зарплаты.

Reply

olegmakarenko.ru September 11 2017, 08:59:09 UTC
Не хочет давить бизнес.

Reply


elenasolodo September 11 2017, 08:24:05 UTC
Собственным бизнесом не занимаюсь и никогда не занималась , капитал не накапливала , всю жизнь работала только по найму .
Но с этого года имею контракт , где прописана с конце года сумма бонуса сопоставимая с годовой зарплатой . Подобная форма поощрения не так уж сильно отличается от собственного бизнеса . Старайся , думай ,используй собственный опыт ,чтобы контора работала с прибылью и в конце года тебе выплатят значительное вознаграждение .

Reply

bull82 September 11 2017, 08:38:28 UTC
Или не выплатят

Reply

capt4net September 11 2017, 12:51:37 UTC
Собственный бизнес - он тоже "или"

Reply

tsanuda September 11 2017, 09:47:53 UTC
Не всегда собственный бизнес открывают ради увеличения дохода. Очень часто, как и в нашем случае, людям просто хочется сделать "по-своему". При этом доход почти наверняка падает, иногда - надолго. Я уверен, что останься в той фирме, в которой работал до учреждения Ленпромавтоматики, я бы там получал как минимум не меньше. Но вот не хотелось мне и моим товарищам работать "на дядю", хотелось всё по-своему сделать. Молодые, конечно, были.

Reply


bmc938 September 11 2017, 08:41:28 UTC
Здесь автор доказывает нам, что капиталистом может стать каждый. Допустим. Но что станет с миром, если каждый станет капиталистом? Кто работать-то будет?

Reply

vdesyatke2 September 11 2017, 08:47:33 UTC
Повар, имеющий в собственности небольшое кафе
Электрик, работающий на себя
Столяр, работающий на себя

Все трое - "капиталисты". Кто из них не работает?

Reply

lheujq321 September 11 2017, 08:55:59 UTC
Основная масса в человеческом обществе все же работает по найму.
Пролетариат, иначе говоря.

Reply

ext_4108282 September 11 2017, 09:02:46 UTC
Ошибаетесь милейший. Все вышеперечисленные люди не пролетариат. Это "самозанятое население". Пролетарий продает свой труд, но не имеет в собственности средств производства. А эти имеют!

Reply


zenj September 11 2017, 09:07:28 UTC
Маленькая ремарка. Вот тут кто-то строительные лицензии упомянул... Так ведь нет сейчас никаких лицензий, есть СРО, а СРО требует еще страховку, а с этого года - еще и двух профильных специалистов с высшим образованием. Так что, ни о каких 6 тысячах и речи быть не может.

Reply

tsanuda September 11 2017, 09:51:27 UTC
Согласен с Вами, сейчас барьеров для начала бизнеса в ответственных отраслях намного больше. Иногда с ужасом думаю, чтобы мы делали при сегодняшних требованиях тогда, когда только начинали, в конце 90-х.

Reply

jylia_z September 11 2017, 10:11:55 UTC
Я о лицензиях писала. И да, система СРО заточена под крупные фирмы, что многим закрыло сначала возможность работы. Потом пошли послабления. Конкретно в моей сфере - электромонтаж - допуск СРО нужен на наружные работы, работы на уникальных и атомных объектах, на работы сметной стоимостью от 3 миллионов. Как вы понимаете, это все объемы далеко не для начинающих. А монтировать поводку ВНУТРИ ТРЦ или жилого дома (если они не относятся к особосложным или уникальным ) можно и без СРО. Что, кстати, не совсем хорошо. Ибо работать может кто-угодно, все на совести заказчика.
PS А страховка и спецы с вышкой нужны были с самого начала системы. Причем не 2, а 3 на каждый вид деятельности. И вышка должна быть по профилю. В этом пункте лицензирование было более гибким, количество специалистов определяла сама фирма, а не дядя с бумажкой.

Reply

zenj September 11 2017, 10:39:21 UTC
А, ну, очень может быть, очень. Я-то больше по теплосетям, тепловым пунктам работаю. На "внутрянку", может, и не надо особо, вам лучше знать.

Reply


yaroslav_zh_k September 11 2017, 09:09:18 UTC
Только выглядит большая часть скорее как самозанятость, а не бизнес.

Reply

lheujq321 September 11 2017, 09:14:11 UTC
Это и есть - бизнес: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бизнес

Reply

yaroslav_zh_k September 11 2017, 09:17:55 UTC
и это явно не соответствует этому определению, то есть самозанятость не бизнес.

Хотя прочёл внимательнее, не предпринимательство, а "дело", ок, но изначально все обсуждение до этого шло в контексте предпринимательство=бизнес

Хотя в смысле деятельность направленная на получении прибыли, то можно и работу по найму в такое определение втащить.

Reply


Leave a comment

Up