Новое поколение ботов-блогеров

[olegmakarenko.ru]

Comments

[den_semenov]

Нет, ну может, кому-то нравится общаться с ботом (потому что с живыми людьми не умеет). По-моему, чуть ли не Вы писали недавно о появившемся в Москве борделе, где проститутки - куклы. ("Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало")

[lrlay777]

Это ненадолго. Вскоре появятся правозащитники - феминистки, борющиеся за права роботов и прикроют робобордели.
Вон, уже уволили инженера , создавшего собакоподбного робота, за видео, где он жестоко пинал свое создание, демонстрируя его устойчивость.

[merego]

Ну он же демонстрировал жестокое поведение. А пупарасы, наверное, будут весьма нежны.

[lrlay777]

Да вроде как жесткостью принято считать поведение, когда какое то существо или лишают жизни или причиняют ему страдания. Пусть даже не физические ,а только моральные- все равно.
Тут же речь шла не о существе, а о наборе гаек и микросхем, у которого нет ни жизни ни чувств, а только их имитация.
Но правозащитники сказали- как это- нет чувств?! Смотрите, как жалостно оно перебирает лапками, чтобы не упасть!

[tabletki_otzyvy]

Интересно, когда будут созданы умные программы, которые будут автоматически подбирать тот контент в интернете, который тебе интересен. Поисковики (Яндекс, Гугл) при запросе выдают тебе несколько десятков самых популярных сайтов. Но недостаток в такой выдаче заключается в том, что при одном и том же запросе поисковая выдача будет практически одинаковой в промежутке несколько месяцев. Можно искать новости, но там так много мусора. Приходится просматривать десятки новостей прежде, чем найдёшь что-то интересное. Можно искать по дате создания страницы. Но опять же: там много мусора. В интернете миллиарды страниц. Когда же появится робот, который отфильтрует 95 % мусора и найдёт тот контент, который интересен именно тебе? Чтобы не приходилось тратить много времени на перелопачивание ненужной информации.

[polaris_ru]

Когда Вы сможете сформулировать свой запрос четко хотя бы самому себе.

[tabletki_otzyvy]

Он у меня есть и не один.

[sacha_vakulov]

Ничего подобного. У меня уже не раз было. Потерял точную информацию, а потом сколько не формулировал, бесполезно. Пришлось в историю залезть.

[sgconsiglieri]

"С точки зрения дизайнеров одежды и рекламодателей робот типа Лил и лучше, и дешевле, также он с гарантией не перебежит к конкурентам и не вляпается в какой-нибудь некрасивый скандал.". Да, Харви Вайнштейн её за жопу хватать не будет(

[vdesyatke2]

Уверен, вы предсказали суть следующего скандала с харрасментом - обвинят в сексуальных домогательствах к виртуальной личности)) Не, нуачо?

[sgconsiglieri]

Ну так то оно так. А как? Через монитор то ведь не ухватишь.

[lrlay777]

За оскорбление мыслями!

[xommep]

Кабзда человекам. ;)
Если не свернуть башку квази-либерализму, то наши дети и внуки уже будут не нужны.
Пока что это всё смешочки, но процесс идёт.

[vdesyatke2]

Чойто не нужны? Инстаграму бота нужны живые потребители его контента.

И, по-моему будет честнее, если на инстаграме звезды будут зарабатывать именно те, кто своим трудом эту звезду создали - имиджмейкер, дизайнер, копирайтер, пиарщик и т.д., а не какая-то девушка, которой просто повезло
а) родиться очень красивой
б) попасть на должность звезды

[xommep]

Ну так это у вас социалистическая логика работает; а при капитализме, чтобы расплатиться за что-то, нужно сперва эти деньги откуда-то взять. И откуда возьмутся деньги у человеков для оплаты виртуальных образов. Это сейчас пока что трудозатраты на такого бота выше, чем на раскрутку "мясной" "звезды"; а как технологию наладят, они будут автогенериться. И инстраграммерши сольются в утиль. Не то, чтобы их жалко, но ещё одну работу роботы у человека заберут.

[vdesyatke2]

Не вижу проблем - производительность труда непрерывно растёт на протяжении всей истории человечества, а средний человек живёт всё лучше и лучше. И рабочие места исчезали массово на протяжении всей истории человечества, а человек продолжал жить всё лучше и лучше.

[ixbin]

Тело реалистичное, позы живые. Но лицо чуть-чуть неживое. На большинстве фото сразу видно по лицу, что это нарисованный персонаж. Хотя на некоторых картинках и в некоторых ракурсах даже и по лицу не отличить от живой девушки.

[vechnaja_skazka]

Кисти рук не естественные.

[mashashnaider]

Думаю, что потом при желании доработают)
Есть же в Японии концерты, где голограмма поёт и это популярно

[bobior]

Живые позы, фотореалистичная одежда. И при этом одно и то же резиновое выражение лица, одинаковая причёска. Выглядит так, как будто к живой актрисе фотошопят голову.