Leave a comment

Comments 259

ivankravtsov September 24 2018, 10:23:15 UTC
Газпромнефть тут в рейтинге рухнула. Сейчас Лукойл рулит.

Reply


(The comment has been removed)

vka14 September 24 2018, 14:34:26 UTC
Вот тоже покоробило. Фритц путает причину со следствием. Что за река, которая промыла русло на 4 км вглубь и внезапно засыпалась?
Да и порода, из которой извлекают нефть больше похожа не на шайбу (откуда резина в природе?), а на кирпич, пропитанный мазутом.

Reply


malkavae September 24 2018, 10:29:04 UTC
У Газпром-нефти ублюдочная система оплаты бензина, поэтому постоянно очереди на заправке. ))

Reply

contemplator_05 September 24 2018, 10:37:56 UTC
Это чтобы кофе покупали.

Reply

slavchick September 24 2018, 11:05:14 UTC
У Лукойла не лучше

Reply

malkavae September 24 2018, 16:54:49 UTC
Поэтому выбор - ВР. ))

Reply


mr_uef September 24 2018, 11:52:50 UTC
Несколько лет назад видел статьи на тему теорий неорганического происхождения углеводородов в недрах и того, что нефть теоретически может медленно, но возобновляться в уже разработанных слоях. Это полное фуфло или есть вменяемые новости об этом?

Reply

slavchick September 24 2018, 12:15:47 UTC
Фуфло основанное на том, что нефть никогда не получается выкачать из пласта полностью.

Reply

shadowsinrain September 24 2018, 12:28:20 UTC
Вопросы отпадут, когда сможем получать нефть таким образом в промышленных масштабах.

Пока что даже первой партии "возобновляемой" нефти не было. Видимо потому что на возобновление потребуется сколько-то миллионов лет, если оно вообще возможно.

Reply

ext_4636377 September 24 2018, 13:03:55 UTC
Если выжать мокрую одежду руками и повесить её сушится, то всё равно собирается вода и капает на пол. Видимо, возобновляемая нефть имеет такую же природу - в опустошённую скважину потихоньку стекается нефть с разных сторон. Но это не возобновление.
Хотелось бы ошибаться, конечно.

Reply


vox_populism September 24 2018, 12:33:57 UTC
Цена ошибки в 100 мегарубов и разработка ПО для этого на цэрешётке как-то антогонируют промеж себя.

Reply

ext_4636377 September 24 2018, 12:58:25 UTC
Неужели C# такой плохой выбор? Вроде всемирно-известный софтверный гигант делает. Надо было на каком-то кривом поделии лепить?

Reply

olegmakarenko.ru September 24 2018, 14:44:39 UTC
Язык как язык. Но, на мой взгляд, неудобный. При его создании о комфорте программистов не думали.

Reply

slavchick September 24 2018, 19:51:08 UTC
Пользуйтесь Python и не парьтесь. Дёшево и сердито. Главное не делать на нем высоконагруженные процессы. Компьютеры нынче мощные, можно не думать о ресурсах...

Reply


Leave a comment

Up