Олег, все верно. Но это же статистика. Ровно такая же как и с предпринимателями. Сколько нас? 2% от общей массы? Так и тут. Потому что сесть и выучить, потратиться, это предпринять. Просто это инвестиции в себя. Кто то покупает станки, кто то знания. Но основная масса, любой полученный доход спускают на ежесекундные удовольствия. Поэтому и надо, здесь и сейчас.
Мне кажется, тут ещё дело в ответственности. Человек с психологией наёмного работника не хочет отвечать за что-либо, ему проще всё это делегировать начальнику. А предприниматель берёт ответственность на себя.
Дело не только в ответственности. Чтобы предпринимать, к этому тоже надо иметь способности. Вот балерина. Да, она впахивает часами, но у нее есть способности и в результате она мотыльком порхает по сцене. Но даже из впахивающих, не каждая балерина становится звездой. Вот певица. Даже с лучшими преподавателями она танцует ровно так, чтобы не позориться, но зато поет как ангел. А вот штангист. Ни в балете, ни в хоре ему никогда не будут рады. И на беговой дорожке он никогда не покажет класс. Но со штангой займет призовое место
( ... )
Да, вы правы во всём. Давно ещё читала, что на западе выяснили о способности людей к предпринимательству. Что-то не больше 10% населения к нему склонно, емнип.
народ у нас не менее трудолюбивый чем американцы. Американцам тоже слабо выучить иностранный и компьютерный языки за год, причем на таком уровне, чтобы их взяли работать в иностранную компанию за сотни долларов, при огромной конкуренции с местными. Не надо рассказывать что пендосы тупые и не надо рассказывать какие они суперлюди. Обычные они люди.
Разница в том, что у многих из них есть врожденная любовь к свободе, как у всех англосаксов. А, как говорил Рональд Рейган, "Нет свободы - нет хлеба".
В результате американцы выбрали Трампа, который снизил налоги, а русские выбрали Путина, который налоги повысил.
Не знаю, откуда вы взяли про врождённую любовь к свободе именно у англосаксов? По-моему, эта любовь присуща любому человеку, независимо от нации. Вы как-то сильно упрощаете и притягиваете за уши, кмк.
причём самое забавное, что для удалённой работы учить английский язык вовсе даже необязательно. Так как 99.9% общения проходит через компьютер, то гуглотранслейт позволяет свободно общаться с носителями любых языков. Оставшийся 0.01% это сказать в скайп "хелло, май нейм из васья, плиз райт ме емейл"
по опыту знаю, что понять тех. задание как правило не трудно, но вот написать понятную документацию - куда сложнее. Имхо, хорошее знание русского языка тут скорее во вред, чем на пользу)
Comments 459
Олег, все верно. Но это же статистика. Ровно такая же как и с предпринимателями. Сколько нас? 2% от общей массы? Так и тут. Потому что сесть и выучить, потратиться, это предпринять. Просто это инвестиции в себя. Кто то покупает станки, кто то знания. Но основная масса, любой полученный доход спускают на ежесекундные удовольствия. Поэтому и надо, здесь и сейчас.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Американцам тоже слабо выучить иностранный и компьютерный языки за год, причем на таком уровне, чтобы их взяли работать в иностранную компанию за сотни долларов, при огромной конкуренции с местными.
Не надо рассказывать что пендосы тупые и не надо рассказывать какие они суперлюди. Обычные они люди.
Разница в том, что у многих из них есть врожденная любовь к свободе, как у всех англосаксов. А, как говорил Рональд Рейган, "Нет свободы - нет хлеба".
В результате американцы выбрали Трампа, который снизил налоги, а русские выбрали Путина, который налоги повысил.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
обстоятельствах - что не дай Бог!
Reply
Leave a comment