>повысить производительность труда в несколько раз по сравнению даже с самыми передовыми кулацкими хозяйствами
Это смотря как считать. Если по-сталински, "идеологически правильно" то да. А если объективно, учитывая не только тракториста, но и всех над ним начальников и надзирателей, из колхоза, из райкома, из ОБХСС и т.д. - то увы нет.
>Да и в области общественного питания фабрики-кухни и сеть столовых ОРСов и общественных столовых экономически уничтожили частные харчевни и трактиры.
"Экономически" уничтожили? Вы действительно в это веруете?
>Очень легко доказать, что коммунистические производственные отношения эффективнее капиталистических на примере НЭПа в СССР.
Если бы Сталин не загнобил рыночный НЭП в пользу дебильной плановой системы, СССР почти наверняка был бы жив до сих пор. Рыночный социализм смог бы выдержать конкуренцию с рыночным капитализмом. Плановая система эффективнее рынка только в военное время, и катастрофически проигрывает рынку в мирное время.
В СССР на селе жило в десять раз меньше крестьян, чем в российской империи. А сельхозпродукции СССР и РИ производили одинаково. Значит, производительность труда при социализме выше в десять раз, чем при капитализме. А чиновников и разных там попов и монахов и прочих дармоедов и в РИ было с избытком.
Заводская столовая, где 100 работников, кормит обедами 10 000 рабочих. Производительность в несколько раз больше чем в царском трактире. А Вы в одиночку сможете накормить обедом 100 человек и помыть посуду после них? А в советских заводских столовых на одного столовского работника приходилось 100 едоков.
Если бы не сталинские тракторные заводы и коллективизация, до сих пор бы кулаки на лошадях пахали.
> еще лет 10 назад большинство людей в России считали дикостью отдавать 100 рублей за чашку кофе, сейчас это норма А потом русские рестораторы обижаются, когда им говорят, что они охуели.
Капсула Nespresso сейчасстоит 29 руб. Ставя за чашку кофе 100, ресторатор думает, что я иду к нему не пить кофе удобнее, чем дома или на работе, а совершать потлачакт престижного потребления. Престижного потребления кофе. Если это не значит охуеть, то что вообще значит охуеть?
Поправка - "Коммунистическая пицца" не сработает именно в предложенной модели. В "принципе" при доведении идеи до ума она вполне может работать.
На самом деле идея "плановая пицца" (у автора была не коммунистическая) в социалистической модели или модели народного капитализма сработать может вполне и будет процветать. Общую модель описать не сложно, только смысла мало поскольку организатором я не буду точно-)
Да "плановую пиццу" ( в виде беляшей и пр._ всё общество и имело счастье наблюдать в хрущевско-брежневское время. Уровень был очень низкий, если и не сказать отвратный.
Всегда обожал беляши брежневски-черненковско-андроповские-) Нет, я серьезно. Про хрущевские сказать не могу. p.s. Первые пиццерии появились при Брежневе и были неплохими.
Снова коммунистическая идея, похоже она даже с пиццей не прокатит. Куда вы денетесь от налогов? Есть конечно вариант - благотворительность освобождается от налогов, но тогда она будет не коммунистической, а благотворительной пиццерией.
Comments 490
<<Если мы продаем пиццу за 500 рублей, и получаем прибыль с неё 400 рублей, то себестоимость составит 80% от выручки, и она будет такой всегда.
Шта?
Reply
Reply
Это смотря как считать. Если по-сталински, "идеологически правильно" то да.
А если объективно, учитывая не только тракториста, но и всех над ним начальников и надзирателей, из колхоза, из райкома, из ОБХСС и т.д. - то увы нет.
>Да и в области общественного питания фабрики-кухни и сеть столовых ОРСов и общественных столовых экономически уничтожили частные харчевни и трактиры.
"Экономически" уничтожили? Вы действительно в это веруете?
>Очень легко доказать, что коммунистические производственные отношения эффективнее капиталистических на примере НЭПа в СССР.
Если бы Сталин не загнобил рыночный НЭП в пользу дебильной плановой системы, СССР почти наверняка был бы жив до сих пор. Рыночный социализм смог бы выдержать конкуренцию с рыночным капитализмом. Плановая система эффективнее рынка только в военное время, и катастрофически проигрывает рынку в мирное время.
Reply
Reply
Заводская столовая, где 100 работников, кормит обедами 10 000 рабочих. Производительность в несколько раз больше чем в царском трактире. А Вы в одиночку сможете накормить обедом 100 человек и помыть посуду после них? А в советских заводских столовых на одного столовского работника приходилось 100 едоков.
Если бы не сталинские тракторные заводы и коллективизация, до сих пор бы кулаки на лошадях пахали.
Reply
> еще лет 10 назад большинство людей в России считали дикостью отдавать 100 рублей за чашку кофе, сейчас это норма
А потом русские рестораторы обижаются, когда им говорят, что они охуели.
Reply
Reply
Вопрос не об этом.
Капсула Nespresso сейчасстоит 29 руб. Ставя за чашку кофе 100, ресторатор думает, что я иду к нему не пить кофе удобнее, чем дома или на работе, а совершать потлачакт престижного потребления. Престижного потребления кофе. Если это не значит охуеть, то что вообще значит охуеть?
Reply
Reply
В "принципе" при доведении идеи до ума она вполне может работать.
На самом деле идея "плановая пицца" (у автора была не коммунистическая) в социалистической модели или модели народного капитализма сработать может вполне и будет процветать. Общую модель описать не сложно, только смысла мало поскольку организатором я не буду точно-)
Reply
Уровень был очень низкий, если и не сказать отвратный.
Reply
Нет, я серьезно.
Про хрущевские сказать не могу.
p.s. Первые пиццерии появились при Брежневе и были неплохими.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment