Зря вы в сарказм. Викинг инвестировал в дракар, в амуницию, в подготовку себя, в конце концов. Пока ленивый англичанин тратил деньги на бесполезные цацки. Итог немного предсказуем.
Допустим, викинг, угрожая мечом, забрал у англичанина золотое украшение. ------- Тем самым он побудил англичанина лучше тренироваться на мечах и изобрести арбалет. В результате англичанин проживет дольше и продвинет технический прогресс.
И в парадигме этой логике чубайсовская приватизация в форме залоговых аукционов - типичный антибизнес, когда олигархат в заговоре с кремлядью развораволи в свою пользу накопленное общенациональное богатство, оборотной стороной чего было обрушение национальной экономики России в 90-е и массовая нищета пенсионеров и бюджетников.
Давайте более точно обозначим виновных. Во-первых, общенациональное богатство не разворовали, а просадили впустую. Во-вторых, сделали это, в основном, в хрущёвскую и в брежневскую эпоху - когда пришёл Горбачёв, всё уже было изрядно разрушено.
Напомню, что на излёте СССР на один рубль в руках у населения приходилось товаров на 12 копеек. Остальные 88 копеек были фантиками, не обеспеченными даже советскими товарами.
А считаете ли вы нынешние накопления в банках фантиками? Ведь если сейчас мы все снимем с банков все деньги и пойдем в магазин то товаров нам тоже не хватит?
Складно. Но в примере с пылесосом доля накупщика была записана в отнятую стоимость. А 2 золотые монеты которые перекупщик-викинг выцыганил у односельчан почему-то не записано. Слабое место. Я уж не говорю про картины и брендовые вещи. Но как база для теории вполне себе. Только хотелось бы список крайних случаев и спорных моментов. Иначе это применимо лишь для таких случаев, где все очевидно и без теории.
Comments 396
з.ы. сейчас уже и гопников начинают косплеить
Reply
Reply
Пока ленивый англичанин тратил деньги на бесполезные цацки.
Итог немного предсказуем.
Reply
Reply
пора переименовывать город Маркс)
Reply
Reply
-------
Тем самым он побудил англичанина лучше тренироваться на мечах и изобрести арбалет. В результате англичанин проживет дольше и продвинет технический прогресс.
Reply
(The comment has been removed)
Ну а про французский язык - это ж Вы так и Россию 18-19 века в отсталые запишете! :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Напомню, что на излёте СССР на один рубль в руках у населения приходилось товаров на 12 копеек. Остальные 88 копеек были фантиками, не обеспеченными даже советскими товарами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому что сделка выгодна и для односельчан. Украшение реально стоит 5 монет.
Reply
Это информация из Большой Книги Реальных Стоимостей или просто ваше мнение?
Reply
Reply
Leave a comment