О размере штрафа. Каждый год счетчик УФАС обнуляется. Первый человек, чья жалоба на конкретного спаммера будет рассмотрена в конкретном календарном году, получит иной результат - штраф 50 тысяч рублей, т.к. правонарушение совершено первый раз (в этом году). Вот как это выглядит на практике (Билайну за спамный e-mail):
«Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, фактов неоднократного привлечения ПАО «ВымпелКом» к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также характер совершенного правонарушения, которое не причинило существенного вреда общественным правоотношениям, заместитель руководителя Нижегородского УФАС России считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и применить штрафную санкцию ниже низшего предела в сумме 50 000 рублей.»
Некая модификация Вашей идеи и сейчас возможна - не за счет штрафа, который подлежит уплате в бюджет. Что в бюджет упало, то пропало, Вам уже не дадут. Но можно взыскать сверх штрафа с виновника компенсацию в Ваш карман. Технически это устроено так: когда ФАС признает рекламу незаконно нарушающей Ваши права, можно написать заявление в суд с требованием компенсации. Его тоже можно подать в электронном виде. Разные судьи оценивают по-разному, обычная компенсация за 1 спамную sms от 1500 до 5000 рублей.
Вот пример такого дела по Билайну (абонент добился и штрафа от ФАС на Вымпелком за спам, и дополнительно компенсации от них в свой карман):
3) Заявления и остальные документы.Истцу ходить ногами в суд не обязательно (можно написать в конце заявления, что просите рассмотреть в Ваше отсутствие, это законно
( ... )
Ага, попробуйте добавьте компанию Мегафон в ЧС. Именно она шлёт регулярно мне смс "Ваш номер был выбран для участия в лотерее и вы можете выиграть 5 миллионов рублей! Отправьте смс туда-то, стоимость смс 10 рублей. Больше смс - больше вероятность выигрыша!"
+1. Вот я каждую зиму пишу в Прокуратуру жалобу, что на таких-то улицах не убирают снег с проезжей части всю зиму. Прокуратура через неделю пишет письмо в ГИБДД с просьбой проверить моё заявление, через каких-то три недели ГИБДД наконец доезжает до места, и отвечает, что "да, действительно, тут вообще не чищено". Для справки - место это расположено в 150-200 метрах от областного ГИБДД, но, видимо, всё равно 3 недели до него добираться. Прокуратура пишет мне "действительно, снег не убран, мы возбудили дело об административном правонарушении". А мне от этого какая радость? Снег не убран, налоги мои украдены, мне никакой компенсации ни за мои неудобства, ни за то, что я эту жалобу писал, нет.
Некая модификация Вашей идеи и сейчас возможна - не за счет штрафа, который подлежит уплате в бюджет. Что в бюджет упало, то пропало, Вам уже не дадут. Но можно взыскать сверх штрафа с виновника компенсацию в Ваш карман. Технически это устроено так: когда ФАС признает рекламу незаконно нарушающей Ваши права, можно написать заявление в суд с требованием компенсации. Его тоже можно подать в электронном виде. Разные судьи оценивают по-разному, обычная компенсация за 1 спамную sms от 1500 до 5000 рублей.
Вот пример такого дела по Билайну (абонент добился и штрафа от ФАС на Вымпелком за спам, и дополнительно компенсации от них в свой карман):
3) Заявления и остальные документы.Истцу ходить ногами в суд не обязательно (можно написать в конце заявления, что просите рассмотреть в Ваше отсутствие, это законно
( ... )
Comments 126
Reply
«Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, фактов неоднократного привлечения ПАО «ВымпелКом» к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также характер совершенного правонарушения, которое не причинило существенного вреда общественным правоотношениям, заместитель руководителя Нижегородского УФАС России считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и применить штрафную санкцию ниже низшего предела в сумме 50 000 рублей.»
Источник: https://br.fas.gov.ru/to/nizhegorodskoe-ufas-rossii/332-fas52-07-16/
Reply
Reply
Вот пример такого дела по Билайну (абонент добился и штрафа от ФАС на Вымпелком за спам, и дополнительно компенсации от них в свой карман):
1) Решение Свердловского УФАС
2) Октябрьский суд Свердловской области, решение № 2-2899/2017 ~ М-1711/2017
3) Заявления и остальные документы.Истцу ходить ногами в суд не обязательно (можно написать в конце заявления, что просите рассмотреть в Ваше отсутствие, это законно ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Смекаете?
Reply
Reply
Вот пример такого дела по Билайну (абонент добился и штрафа от ФАС на Вымпелком за спам, и дополнительно компенсации от них в свой карман):
1) Решение Свердловского УФАС
2) решение Октябрьского суда Свердловской области № 2-2899/2017 ~ М-1711/2017
3) Заявления и остальные документы.Истцу ходить ногами в суд не обязательно (можно написать в конце заявления, что просите рассмотреть в Ваше отсутствие, это законно ( ... )
Reply
Reply
у джино дешевле
Reply
Leave a comment