Как вариант. При условии, что изобретатель может предложить «Кикстартеру» работающий «сборочный чертёж», а потом, собрав денег, наладить выпуск своей вундервафли и вывести его в плюс.
Заставили задуматься, спасибо. Я о нашей с Катей книге (вы помните). Важно не только написать и издать, но и что-то потом делать в условиях, когда издательство не чешется...
Российские капиталисты не любят изобретателей, потому что как только капиталист соглашается работать с изобретателем, то главным в бизнесе капиталиста уже становится не капиталист, а капиталист + изобретатель. Связано это со сверхнизкой профессиональной квалификацией российских бизнесменов. Они по сути не бизнесмены, а политики: они владеют искусством захватить и удерживать конкретную должность или место на рынке, причём не рыночными методами, поэтому панически боятся конкуренции.
Вот пост "Как легко экономятся миллионы (и почему никому это нафиг не надо)" описывается, как изобретатель предлагал и реализовывал простые, как топор, решения, которые экономили десятки миллионов, но так никогда и не нашёл "покупателя" на свои изобретения. Вершина его (моего) успеха - внедрить эти изобретения, сэкономить эти десятки миллионов, но никогда не получить за это ни копейки денег. О должности, признании заслуг или поддержке последующих проектов тоже речь никогда не идёт.
Ведь капиталисту так нравится, когда он властвует над бардаком, и от него все зависит, а не от процесса. Без процесса он главный, а с процессом он всего лишь винтик в этом процессе.
Инженеры знают, что такое «сборочный чертёж». Это чертёж, например, нашего тостера, на котором указано, в каком порядке его собирать из отдельных пластин, винтиков и пружинок.
Вы это КОМУ!!!!), извините. Большинство людей, собирая дома шкафчик из Икеи неосознают, сколько формул из термеха и сопромата применил изобретатель.... Они даже не знают о существовании этих дисциплин))
Ием не менее, гусар вам правильно говорит. Чертеж показывает конструкцию изделия. Как его собирать, описывает технологический процесс (это документ такой).
По чертежу двигателя вы ни хрена не узнаете, как его собирать. Если вообще что-то поймете.
Тут вы знатно облажались.
Индусы, когда покупали танки у нас на Вагонке, платили не за чертежи этих танков, а за технологические процессы. Сами танки как металлолом их не особо волновали.
Comments 326
Reply
Reply
Потом тот же Амазон стащит идею и масштабирует на своих мощностях
https://habr.com/ru/company/pochtoy/blog/470750/
... и будешь не миллионером - как хотел - а с голой задницей и с долгами перед кредиторами и инвесторами.
Это капитализм, детка :)))
Reply
Reply
Не-а. Не деньги главная движущая сила рабовладельческого строя.
Reply
Reply
Российские капиталисты не любят изобретателей, потому что как только капиталист соглашается работать с изобретателем, то главным в бизнесе капиталиста уже становится не капиталист, а капиталист + изобретатель. Связано это со сверхнизкой профессиональной квалификацией российских бизнесменов. Они по сути не бизнесмены, а политики: они владеют искусством захватить и удерживать конкретную должность или место на рынке, причём не рыночными методами, поэтому панически боятся конкуренции.
Вот пост "Как легко экономятся миллионы (и почему никому это нафиг не надо)" описывается, как изобретатель предлагал и реализовывал простые, как топор, решения, которые экономили десятки миллионов, но так никогда и не нашёл "покупателя" на свои изобретения. Вершина его (моего) успеха - внедрить эти изобретения, сэкономить эти десятки миллионов, но никогда не получить за это ни копейки денег. О должности, признании заслуг или поддержке последующих проектов тоже речь никогда не идёт.
Reply
Reply
Изобретателей не любят нигде, из-за них приходится ломать налаженный процесс...
Reply
Ведь капиталисту так нравится, когда он властвует над бардаком, и от него все зависит, а не от процесса. Без процесса он главный, а с процессом он всего лишь винтик в этом процессе.
Reply
Это не так.
Reply
Большинство людей, собирая дома шкафчик из Икеи неосознают, сколько формул из термеха и сопромата применил изобретатель.... Они даже не знают о существовании этих дисциплин))
Reply
Reply
Ием не менее, гусар вам правильно говорит. Чертеж показывает конструкцию изделия. Как его собирать, описывает технологический процесс (это документ такой).
По чертежу двигателя вы ни хрена не узнаете, как его собирать. Если вообще что-то поймете.
Тут вы знатно облажались.
Индусы, когда покупали танки у нас на Вагонке, платили не за чертежи этих танков, а за технологические процессы. Сами танки как металлолом их не особо волновали.
Reply
Leave a comment