Главное что твиттерные коммунисты, возглавляемые комсомольцем Михаилом Ходороковским и имеющим вид на жительство и семью в Америке Константином Сёминым, уже авторитетно отбомбились по теме. При 85 рублях за доллар режим падёт неминуемо. Ведь коммунисты понимают, что в экономике главное - размер ВВП, но только номинированный в долларах.
Размер ВВП всегда номинируется в твердой валюте, в долларах. Если его считать в национальной валюте(как это делают российские пропагандисты для ваты), то тогда Венесуэла станет чемпионом мира по темпам роста экономики, хе-хе..
Вы в курсе, что на биржах давно научились совершать сделки не только на повышение актива, но и на его падение? Оказывается, зарабатывать можно на движениях в любую сторону, невероятно.
Ни один нормальный актив не торгуется в диапазоне от N до 0. На day trading, то есть торговле в пределах одного дня, нет никакого смысла ожидать ни безумного взлёта в несколько раз, ни такого же падения до нуля. Торговля идёт на рыночных колебаниях, а не на непредсказуемых событиях с непредсказуемой реакцией торгашей.
Это если смотреть узко, только на саму биржу.
Моя аналогия однако была про жизнь вообще. Кому финансовый кризис, а кому мать родна, знаете ли. Вопрос лишь в том, кто умеет любое событие оборачивать себе на пользу, а кто нет.
Вернемся к встрече ОПЕК+ в прошлую пятницу и восстановим позиции договаривающихся сторон не по заявлениям самих участников встречи, которых можно было бы заподозрить в желании списать все проблемы на кого-то другого, а по информации западных СМИ, которые ОПЕК+ в целом сильно не любят, а Россию в частности - не любят еще сильнее. Вот как описывает ход переговоров британское агентство Reuters
( ... )
Я рад за Украинцев, за эту Великую Нацию! Но агентство Reuters- это не пустобол crimsonalter""Министры ОПЕК заявили в четверг, что они поддерживали (дополнительное сокращение объемом в. - Прим. ред.) 1,5 миллиона баррелей в день добычи нефти до конца 2020 года в дополнение к пролонгации существующего сокращения в 2,1 миллиона баррелей в сутки. Это означало бы удаление в общей сложности около 3,6 миллиона баррелей в сутки с рынка, или 3,6 процента мировых поставок. Москва отклонила предложение в пятницу, заявив, что она готова лишь продлить существующие сокращения ОПЕК + на 2,1 миллиона баррелей в сутки, которые должны были истечь в конце марта. Но в ответ ОПЕК даже отказалась продлить существующие сокращения
( ... )
Советская власть чихнёт - у народа новые миллионы жертв голода или коллективизации или войны.
Какая может быть выгода с перехода от неработающей экономической модели и первобытного государственного строя к нормальной экономике и государственному устройству?
Comments 365
Reply
Reply
нет чтоб им у чужого номер 726 спросить, набраться ума
Reply
предыдущие 725 забанены у всех =)
Reply
А какую?
Reply
Reply
Только "медвежья" прибыль - всегда конечна (и в 90% случаях весьма небольшая).
А "бычья" - верхнего потолка не имеет.
Поэтому накоротке можно и на падающем заработать. Только на длинной дистанции это счастья не даст
Reply
Это если смотреть узко, только на саму биржу.
Моя аналогия однако была про жизнь вообще. Кому финансовый кризис, а кому мать родна, знаете ли. Вопрос лишь в том, кто умеет любое событие оборачивать себе на пользу, а кто нет.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Но агентство Reuters- это не пустобол crimsonalter""Министры ОПЕК заявили в четверг, что они поддерживали (дополнительное сокращение объемом в. - Прим. ред.) 1,5 миллиона баррелей в день добычи нефти до конца 2020 года в дополнение к пролонгации существующего сокращения в 2,1 миллиона баррелей в сутки. Это означало бы удаление в общей сложности около 3,6 миллиона баррелей в сутки с рынка, или 3,6 процента мировых поставок. Москва отклонила предложение в пятницу, заявив, что она готова лишь продлить существующие сокращения ОПЕК + на 2,1 миллиона баррелей в сутки, которые должны были истечь в конце марта. Но в ответ ОПЕК даже отказалась продлить существующие сокращения ( ... )
Reply
Какая может быть выгода от потрясений?
Reply
Какая может быть выгода с перехода от неработающей экономической модели и первобытного государственного строя к нормальной экономике и государственному устройству?
Reply
Но тем не менее- Америка чихнёт- у России воспаление лёгких.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
откуда он их принес?
"Оказывается, деньги появились только сейчас"
а "сейчас" - это когда по-вашему?
Reply
Leave a comment