Слабое звено: депутаты
Пиарю замечательную идею френда x34xd: прямую демократию.
Идея заключается в следующем. Зачем нам нужны, если вдуматься, депутаты? Теоретически, чтобы они представляли наши интересы во власти.
Ну, вот, к примеру, считаю я, простой гражданин РФ, что нужно наркотики легализовать. Чтобы наркоманы не воровали магнитолы по подъездам и не разносили СПИД и гепатит, а спокойно, культурно, получали своё «лекарство» у нарколога. Звоню своему депутату, он поднимает этот вопрос в Думе, пытается продвинуть мою идею и принять соответствующий закон. Так?
Не так. Насколько мне известно, ни один из российских депутатов идею легализации тяжёлых наркотиков не поддерживает. Во всяком случае, ни один из популярных депутатов.
А вот среди моих читателей, например, за легализацию наркотиков - 60% ( пруфлинк). Потому что люди - вовсе не тупое быдло, неспособное думать, как бы ни пытались убедить нас в обратном «народные избранники».
Вопрос. Зачем мне нужны депутаты, которые не выражают в Думе мою позицию? Да не нужны они мне, очевидно же.
Депутаты - это, мягко говоря, лишнее звено. Сначала они покупают у пенсионеров голоса (при помощи покрашенных скамеек и коробок конфет), а потом голосуют в соответствии со своими шкурными интересами и кулуарными договорённостями.
Конечно же, глупо критиковать что бы то ни было, если ты не можешь предложить ничего взамен. И до сегодняшнего дня я ничего взамен предложить и не мог.
Однако x34xd альтернативу депутатам нашёл. Это - прямая демократия!
Распускаем думу в полном составе, за ненадобностью, и вводим вместо неё прямое Интернет-голосование по всем вопросам. Ну, типа Новгородского Вече в начале прошлого тысячелетия, только с поправкой на современные технологии.
Получает, допустим, каждый избиратель раз в три месяца на избирательном участке пароль. Заходит через Интернет на сайт электронного правительства. И там голосует за или против принимаемых законов. Технически - абсолютно реально.
Интернет провести в каждую деревню так и так есть в ближайших планах. Разобраться в работе форума дееспособный человек сумеет. Найти пару часов в неделю, чтобы принять решения по самым важным для страны вопросам, тоже нетрудно. А СМИ помогут нам в анализе выдвигаемых законов и поиске самых важных вопросов среди массы текучки.
Принципиальных препятствий, короче, я не вижу.
Разумеется, при реализации этого плана возникнет тысяча и одна техническая проблема. Однако, по-любому, надо понимать, что мы стоим не перед задачей улучшения «уже работающей» схемы, а перед задачей замены откровенно неработающей схемы на работающую хоть как-то.
В конце концов, полагаю, сейчас вполне очевидно, что соврменные депутаты являются кем угодно, но ни разу не добросовестными глашатаями, выразителями мнения избирателей.
Идея заключается в следующем. Зачем нам нужны, если вдуматься, депутаты? Теоретически, чтобы они представляли наши интересы во власти.
Ну, вот, к примеру, считаю я, простой гражданин РФ, что нужно наркотики легализовать. Чтобы наркоманы не воровали магнитолы по подъездам и не разносили СПИД и гепатит, а спокойно, культурно, получали своё «лекарство» у нарколога. Звоню своему депутату, он поднимает этот вопрос в Думе, пытается продвинуть мою идею и принять соответствующий закон. Так?
Не так. Насколько мне известно, ни один из российских депутатов идею легализации тяжёлых наркотиков не поддерживает. Во всяком случае, ни один из популярных депутатов.
А вот среди моих читателей, например, за легализацию наркотиков - 60% ( пруфлинк). Потому что люди - вовсе не тупое быдло, неспособное думать, как бы ни пытались убедить нас в обратном «народные избранники».
Вопрос. Зачем мне нужны депутаты, которые не выражают в Думе мою позицию? Да не нужны они мне, очевидно же.
Депутаты - это, мягко говоря, лишнее звено. Сначала они покупают у пенсионеров голоса (при помощи покрашенных скамеек и коробок конфет), а потом голосуют в соответствии со своими шкурными интересами и кулуарными договорённостями.
Конечно же, глупо критиковать что бы то ни было, если ты не можешь предложить ничего взамен. И до сегодняшнего дня я ничего взамен предложить и не мог.
Однако x34xd альтернативу депутатам нашёл. Это - прямая демократия!
Распускаем думу в полном составе, за ненадобностью, и вводим вместо неё прямое Интернет-голосование по всем вопросам. Ну, типа Новгородского Вече в начале прошлого тысячелетия, только с поправкой на современные технологии.
Получает, допустим, каждый избиратель раз в три месяца на избирательном участке пароль. Заходит через Интернет на сайт электронного правительства. И там голосует за или против принимаемых законов. Технически - абсолютно реально.
Интернет провести в каждую деревню так и так есть в ближайших планах. Разобраться в работе форума дееспособный человек сумеет. Найти пару часов в неделю, чтобы принять решения по самым важным для страны вопросам, тоже нетрудно. А СМИ помогут нам в анализе выдвигаемых законов и поиске самых важных вопросов среди массы текучки.
Принципиальных препятствий, короче, я не вижу.
Разумеется, при реализации этого плана возникнет тысяча и одна техническая проблема. Однако, по-любому, надо понимать, что мы стоим не перед задачей улучшения «уже работающей» схемы, а перед задачей замены откровенно неработающей схемы на работающую хоть как-то.
В конце концов, полагаю, сейчас вполне очевидно, что соврменные депутаты являются кем угодно, но ни разу не добросовестными глашатаями, выразителями мнения избирателей.