Это работает только со свечными заводиками. Когда капитал становится крупнее и сращивается с государственными структурами, сменяемость перестаёт работать. Вот что, к примеру, должен сделать глава Боинга, чтоб его компания разорилась? Или что должен предпринять глава Сбербанка, чтоб его банк смог выкупить более хватких и удачливый капиталист? Государство просто не даст ни разорить, ни тем более продать подобные компании. При чём спасать будут за счёт бюджета.
> Вот что, к примеру, должен сделать глава Боинга, чтоб его компания разорилась?
Например, всё то же, что делал Макдоннелл-Дуглас, чтобы разориться. Собственно, после покупки Боингом МДугласа, Боинг, видимо, унаследовал некоторые из бизнес-практик, которые довели МД до банкротства, и теперь гордо несёт переходящее знамя будущего банкрота. Вот как с Галицией "все империи, в состав которых входила Галиция, распались", так, видимо, и с Дугласом.
Этот рейтинг, как вы понимаете, называется «деньги». Проблема капиталистов в том, что рейтинг нормальных людей включается в себя не только деньги, но и способ их получения. Российские олигархи, друзья ВВП или Сергей Мавроди несомненно преуспели в заработке денег, а значит они точно обладают полезным многими качествами, благодаря которым они добились успеха в деле обогащения. В какой-то степени они и правда лучшие.Так же как как и топовые неуловимые преступники несомненно лучшие в своём деле и рейтинге капиталистов они поднялись высоко. Но так ли хороша система, которая не будет с ними бороться всеми силами?
Интересная версия. То есть если разорившихся капиталистов сразу расстреливать, отбор лучших будет ещё эффективнее?
А то придет богатый папа, даст ещё N миллионов, богатый дядя подкинет выгодный контракт, тетя поможет с лицензированием, так и до неэффективности недалеко.
Социалистам лишь бы кого-нибудь убить… Нет, расстреливать нет смысла. Также как нет смысла казнить гроссмейстера, провалившего пару шахматных турниров подряд. У него опустится рейтинг, на новом (низком) рейтинге он будет нормально. А потом, глядишь, и восстановит форму.
Это как раз логично. Не очень логично то, что у одних 1-2 попытки "восстановить форму", а у других 10-20 попыток. И определяются они наличием семейных капиталов. Что, как вы понимаете, несколько снижает эффективность отбора.
>Применительно к нашей стране весьма показателен пример Василия Сталина, ставшего в молодом возрасте генерал-лейтенантом авиации.
Свадебным генерал-лейтенантом авиации. А в остальном верно
>сыну Сталина легко сходило с рук уничтожение по небрежности новейших бомбардировщиков.
"Слабак!" : сказал бы кандидат в президенты США Джон МакКейн, который разбил больше 11 самолетов (а хрен ли их не бить, когда батя и дядя - адмиралы). И ничего, избирался потом, серьезную конкуренцию на выборах составил.
И да, простых летчиков уже за 1 -2 разбитых на бумажную работу списывали. Но есть простые летчики, которые попроще других. А что родственники адмиралы - так совпадение просто.
Comments 254
Вот что, к примеру, должен сделать глава Боинга, чтоб его компания разорилась? Или что должен предпринять глава Сбербанка, чтоб его банк смог выкупить более хватких и удачливый капиталист? Государство просто не даст ни разорить, ни тем более продать подобные компании. При чём спасать будут за счёт бюджета.
Reply
Reply
Например, всё то же, что делал Макдоннелл-Дуглас, чтобы разориться. Собственно, после покупки Боингом МДугласа, Боинг, видимо, унаследовал некоторые из бизнес-практик, которые довели МД до банкротства, и теперь гордо несёт переходящее знамя будущего банкрота. Вот как с Галицией "все империи, в состав которых входила Галиция, распались", так, видимо, и с Дугласом.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Проблема капиталистов в том, что рейтинг нормальных людей включается в себя не только деньги, но и способ их получения. Российские олигархи, друзья ВВП или Сергей Мавроди несомненно преуспели в заработке денег, а значит они точно обладают полезным многими качествами, благодаря которым они добились успеха в деле обогащения. В какой-то степени они и правда лучшие.Так же как как и топовые неуловимые преступники несомненно лучшие в своём деле и рейтинге капиталистов они поднялись высоко. Но так ли хороша система, которая не будет с ними бороться всеми силами?
Reply
Reply
Reply
Reply
А то придет богатый папа, даст ещё N миллионов, богатый дядя подкинет выгодный контракт, тетя поможет с лицензированием, так и до неэффективности недалеко.
Reply
Reply
Reply
Reply
Свадебным генерал-лейтенантом авиации. А в остальном верно
>сыну Сталина легко сходило с рук уничтожение по небрежности новейших бомбардировщиков.
"Слабак!" : сказал бы кандидат в президенты США Джон МакКейн, который разбил больше 11 самолетов (а хрен ли их не бить, когда батя и дядя - адмиралы).
И ничего, избирался потом, серьезную конкуренцию на выборах составил.
Reply
Reply
Reply
Разбили другие из за опасного маневра Василия.
Ньюанс, да.
И да, простых летчиков уже за 1 -2 разбитых на бумажную работу списывали. Но есть простые летчики, которые попроще других. А что родственники адмиралы - так совпадение просто.
Reply
Leave a comment