>коммунисты попытались заставить людей работать за переходящее красное знамя,
И одно время вполне себе работало.
Для этого нужно, чтобы к знамени прилагалось то, что за деньги не купишь. Положение в обществе, уважение например. Как в начале 19 века. Купец мог быть в 10 (а то и в 100 раз ) богаче дворянина, но никакого купца не пустят туда, куда пускали дворян (даже самых бедных)
А " за туманом дураки поехали" тогда, когда к красному знамени ничего не прилагалось. Это был проёб да.
Значит основная загвоздка - в психологии человека. И пока человечество не разовьёт/выработает характер, никакой "продвинутый" общественный строй не сможем создать.
попытки развития или выработки иной психологии пока не увенчались успехом... в форсированном варианте реализуемы разве что массовая имплантация управляющих чипов или гипноизлучатели на геостационарных орбитах... впрочем, есть и фантастический вариант - воспитание человека созидающего, а не потребляющего...
> В варварской культуре, как и в советской, почётна только деятельность воина либо вождя, в то время как связанная с обслуживанием людей работа позорна.
Ну я всё понимаю, коммунист в детстве на хвост наступил, но надо же меру знать. Для не живших в СССР: на уровне государства пропагандировалась почетность труда рабочих и крестьян, а самая блатная работа была - продавец в магазине.
На уровне государства и страна была свободной, тогда как в реальной жизни сами знаете как было.
На практике слово «колхозник» было ругательством, равно как и «пэтэушник». Продавцов и прочий «обслуживающий персонал» откровенно презирали, что выражалось, например, в советских фильмах и книгах. Отрицательные персонажи обычно как раз были связаны или с торговлей, или с другим сектором сферы обслуживания.
Что касается труда, то даже в официозной пропаганде ценился больше всего тот труд, который был полувоенным, сопряжённым с риском. Труд шахтёра, к примеру.
>Продавцов и прочий «обслуживающий персонал» откровенно презирали,
Там зарплаты скромные были. А жили данные товарищи нескромно.
Словом, как сейчас презирают чиновников, у которых зп 40 тыс рублей, но есть несколько квартир, новенькая бэха и дети за границей. Или ментов со схожими окладами и схожим имуществом.
Самое смешное то, что коммунизм статусного потребления и не отрицает вовсе. Только оно на других принципах строится. Типо, хочешь яхту Абрамовича - достигни того поста в обществе, при котором она будет тебе положена от государства. Таких постов в государстве немного? Ну, так и Абрамовичей не табуны. Не все смогут дослужиться до такого поста? Так и Абрамовичами - не все сдюжат.
Собственно, одна из идей коммунизма была - установка положенного уровня снабжения для разных социальных уровней.
Именно так и собирались отменять деньги.
Просто руководство реализовать её не успело. Не справилось.
Но ничего, у коммунизма еще будут шансы. История по спирали ходит.
Да, это старый государственный строй, типа того, что был в древнем Египте. Хочешь благ? Докажи, что ты полезен фараону. Он поставит тебя на ту должность, где тебе будут положены блага.
Выбранные?! Ну, товарищ… В СССР «выбирать» предлагалось из одного кандидата, который, вдобавок, был абсолютно никому неизвестен, так как просто назначался сверху, из своих.
Comments 441
и народ тут же откликнулся:
а я еду, а я еду за деньгами,
за туманом едут только дураки
Reply
Нам хлеба не надо - работу давай.
Reply
И одно время вполне себе работало.
Для этого нужно, чтобы к знамени прилагалось то, что за деньги не купишь. Положение в обществе, уважение например.
Как в начале 19 века. Купец мог быть в 10 (а то и в 100 раз ) богаче дворянина, но никакого купца не пустят туда, куда пускали дворян (даже самых бедных)
А " за туманом дураки поехали" тогда, когда к красному знамени ничего не прилагалось. Это был проёб да.
Reply
а потом почему-то такие крутые вкладыши перестали быть предметом для уважения
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну я всё понимаю, коммунист в детстве на хвост наступил, но надо же меру знать. Для не живших в СССР: на уровне государства пропагандировалась почетность труда рабочих и крестьян, а самая блатная работа была - продавец в магазине.
Reply
На практике слово «колхозник» было ругательством, равно как и «пэтэушник». Продавцов и прочий «обслуживающий персонал» откровенно презирали, что выражалось, например, в советских фильмах и книгах. Отрицательные персонажи обычно как раз были связаны или с торговлей, или с другим сектором сферы обслуживания.
Что касается труда, то даже в официозной пропаганде ценился больше всего тот труд, который был полувоенным, сопряжённым с риском. Труд шахтёра, к примеру.
Reply
Там зарплаты скромные были. А жили данные товарищи нескромно.
Словом, как сейчас презирают чиновников, у которых зп 40 тыс рублей, но есть несколько квартир, новенькая бэха и дети за границей.
Или ментов со схожими окладами и схожим имуществом.
Reply
Reply
Книжку надо будет прочитать.
Самое смешное то, что коммунизм статусного потребления и не отрицает вовсе.
Только оно на других принципах строится.
Типо, хочешь яхту Абрамовича - достигни того поста в обществе, при котором она будет тебе положена от государства.
Таких постов в государстве немного? Ну, так и Абрамовичей не табуны.
Не все смогут дослужиться до такого поста? Так и Абрамовичами - не все сдюжат.
Собственно, одна из идей коммунизма была - установка положенного уровня снабжения для разных социальных уровней.
Именно так и собирались отменять деньги.
Просто руководство реализовать её не успело. Не справилось.
Но ничего, у коммунизма еще будут шансы. История по спирали ходит.
Reply
Reply
Только вместо фараона - народ. А назначать тебя будут его выбранные представители
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment