Революционеры и дворцы, угроза свободе слова и миллионы просмотров Навального

[olegmakarenko.ru]

Comments

[zhenziyou]

1. все просто - это же дворец Навального, хомяки надонатили

[zilbershnur]

[kiss_my_pbs]

ага, агент навального!

[zilbershnur]

Конечно. Помогаю ему разоблачить наитемнейшего, дворцом который начали строить ему в 2009, продали Пономоренко за 350 млн в 2011, и продолжают строить для наитемнейшего в 2021 году но уже за охулиард долларов, не помню во сколько его оценил первый коммерческий борец с коррупцией.

[gaz_v_pol]

Конечно, любители роскоши среди олигархов с миллиардными капиталами встречаться могут. Но неясно, может ли олигарх обеспечить на въезде блок-посты гос. охраны, над своим дворцом беспилотную зону, а вокруг выхода к морю - чтобы ФСБ всех просило за 2 версты обплывать ? Не уверен, что это можно купить даже и за большие деньги.

[sovsemveteran]

Не уверен - не обгоняй!))

[gaygemon]

Корпорации точно могут.

[ext_5444223]

Ага, и два героических имбицила смогли все эти препоны обойти... и снять, и показать и продемонстрировать все ужасы режима.

[skyury]

Как ютьюб стер дизлайки на видио интервью Псаки..так и нарисовал лайки на видио Навального..

[ext_3642769]

Как любой марксист объяснит, ресурсы планеты ограничены, значит и лайки - тоже. Если где-то лайков прибавилось, значит где-то и убавилось. Вот и весь секрет работы ютуба!

[ext_1220820]

с какого года мальтус стал числится марксистом?

[ext_3642769]

Не знаю, кто там ваш этот мальтус, но то, что он тоже оказался неправильный марксист, меня совершенно не удивляет.

[ext_1220820]

ближняя дача сталина так себе. кто там роскошь может найти, не знаю. особенно, не уступающую царским дворцам.

[gorojanin_iz_b]

Попробовал бы хоть один юзер в реале поснимать дроном реальный охраняемый объект)) Пусть снимет какую-нибудь АЭС , например, и посмотрит, что получится...
Это только в дебилороликах для дебилов бывает.

*

Нет никакого Навального, увы. Помер почти полгода назад, в аэропорту показали дипфейк-актера . Но зомбомассы должны выступать за и против него.

[black_cranberry]

идентичное ухо

[gorojanin_iz_b]

Надо смотреть глазами, приделанными к головному мозгу. У кого к иному месту - сожалею, но ничем помочь не могу.

[pasha_1980l]

« Пусть оппозиционеры простят меня за сомнения, но пока что я считаю тезис «дворец в Геленджике принадлежит Путину» притянутым за уши.»

Ну так пусть реальный владелец объявится. Расскажет в интервью Симонян или Соловьеву о своей собственности, зачем ему нужна охрана ФСО. И о том как его собственность используется для дискредитации доброго имени Президента.

Он не обязан... ОК. Его право.
Но тогда в информационном поле будет только версия Навального.

А все эти бесконечные «какиевашидоказательства» я лично слышал огромное количество раз. И этого недостаточно.

[disum]

Вбросили, а доказательства не предоставили.
Хайли-лайкли очередные

[frost_11]

Конечно, это пионерский лагерь, там на заборе написано

[disum]

Ессно. Всегда есть такой вопрос: "Сколько денег Вы готовы поставить на утверждение, что этот дворец принадлежит Путину". Как правило, сразу сливаются. Потому что, одно дело п..ть, а другое - отвечать своими деньгами за свои слова