Ну это и так понятно, без всяких опросов. До понимания социальной ответственности российскому обществу ещё лет 50-70. К тому времени разрыв между Западом и Россией увеличится настолько, что даже разговаривать о том, чтобы "догнать" Запад будет просто бессмысленно.
Ну во времена СССР все слышали о том как загнивает запад. После 91го года появилась слабая надежда на то, что запад наконец-то будет процветать. А вот посмотри: наоборот, запад стал гнить ещё сильнее. Скоро вообще разложится.
Анекдот что то вспомнил. Мужик жалуется другу на жену, а тот ему даёт совет, ты её трахай пять раз в день и через неделю она сдохнет. Через неделю советчик приходит к мужичку в гости, жена на кухне, поёт, радостная, вся светится, а сам лежит зелёный на кровати полутрупом, пальчик поднимает ели ели шепчет. - Слышишь? Поёт. И не подозревает, что через сутки сдохнет
Скоро уже дышать нечем станет: у патриотов Запад загнивает, у наших либералов Россия рушится и загнивает. Пожалуй, на первое место по привлекательности жизни должна выйти республика Чунга-Чанга, где весело живут и песенки поют. Может, потому что к ним никто не принюхивается.
Не только у либералов Россия рушится, но и у многих патриотов, в особенности красного колера. Чубайсы, сердюковы, олигархи, вывод капитала, продажа ресурсов, ЕГЭ, отсутствие идеологии, пионерии, драпировка мавзолея и т. д. и т. п. В общем жить России осталось очень недолго.
Семьдесят девятая статья из серии «Размышления о ведении бизнеса в России» называется "Об ответственности бизнеса" и в ней автор говорит о том же самом.
"жителям Запада важно покупать товары у социально ответственных компаний - тех, кто защищает природу" - это оно самое и есть: доверим наши деньги хорошим компаниям, которые сделают жизнь лучше для всех. Конкуренция через недобросовестную социальную пропаганду, на выходе деградация - это и есть чистый капитализм, что не так?
Социальная ответственность бизнеса в том, чтобы производить нужные стране товары, обеспечивать работникам хорошие условия труда и приносить прибыль акционерам.
Это то же самое. "обеспечивать работникам хорошие условия труда" - тоже используют в рекламе, недобросовестной рекламе и кампаниях хейтинга - обвиняют в использовнии труда уйгуров, детей, самоубийствах на производстве и т.д.
А вот этого в рекламе не используют: "приносить прибыль акционерам" - "покупайте товары у нас потому что мы настолько много получаем, что хоть попой ешь" - так обычно не говорят)
Между прочим, крупный бизнес иногда ломает сложившуюся общественную экосистему. Ну вот как с уберизацией, автоматизацией, автопилотизацией.
Так вот, у нас на государственном уровне сейчас принимаются разумные (а не зеленобесные) экологические подходы к тому, что владельцы бизнеса должны сами заранее думать о том и работать исходя из того, как они за собой будут затем прибираться. Чтобы расходы на восстановление порушенной экологии не ложились на общество, как у нас сейчас происходит, когда приходится восстанавливать страну после большевистской оккупации. Никакой бизнес не может сказать "а зато я создаю рабочие места, идите в жёппу со своими ёлочками и травкой". И это правильно.
Точно такой же подход должен применяться в отношении случаев, когда бизнес нарушает сложившиеся общественные отношения, структуру занятости, товаров и услуг. Потому что предприниматель - тот же земледелец, но возделывает он не клочок земли, а участок общества.
Comments 357
Ну это и так понятно, без всяких опросов. До понимания социальной ответственности российскому обществу ещё лет 50-70. К тому времени разрыв между Западом и Россией увеличится настолько, что даже разговаривать о том, чтобы "догнать" Запад будет просто бессмысленно.
Reply
Reply
А он нервничать начинает.
Reply
(The comment has been removed)
После 91го года появилась слабая надежда на то, что запад наконец-то будет процветать.
А вот посмотри: наоборот, запад стал гнить ещё сильнее. Скоро вообще разложится.
Reply
(The comment has been removed)
- Слышишь? Поёт. И не подозревает, что через сутки сдохнет
Reply
кого ели?
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"жителям Запада важно покупать товары у социально ответственных компаний - тех, кто защищает природу" - это оно самое и есть:
доверим наши деньги хорошим компаниям, которые сделают жизнь лучше для всех.
Конкуренция через недобросовестную социальную пропаганду, на выходе деградация - это и есть чистый капитализм, что не так?
Reply
Reply
"обеспечивать работникам хорошие условия труда" - тоже используют в рекламе, недобросовестной рекламе и кампаниях хейтинга - обвиняют в использовнии труда уйгуров, детей, самоубийствах на производстве и т.д.
А вот этого в рекламе не используют:
"приносить прибыль акционерам" - "покупайте товары у нас потому что мы настолько много получаем, что хоть попой ешь" - так обычно не говорят)
Reply
Так вот, у нас на государственном уровне сейчас принимаются разумные (а не зеленобесные) экологические подходы к тому, что владельцы бизнеса должны сами заранее думать о том и работать исходя из того, как они за собой будут затем прибираться. Чтобы расходы на восстановление порушенной экологии не ложились на общество, как у нас сейчас происходит, когда приходится восстанавливать страну после большевистской оккупации. Никакой бизнес не может сказать "а зато я создаю рабочие места, идите в жёппу со своими ёлочками и травкой". И это правильно.
Точно такой же подход должен применяться в отношении случаев, когда бизнес нарушает сложившиеся общественные отношения, структуру занятости, товаров и услуг. Потому что предприниматель - тот же земледелец, но возделывает он не клочок земли, а участок общества.
Reply
Reply
Reply
Reply
Они ненавидят мою страну, есть такое дело, что не мешает мне относиться к жителям России с должным уважением. Страна заслуживает быть в лидерах.
Reply
Leave a comment