Не читайте до обеда советских газет

[olegmakarenko.ru]

Comments

[rivervv]

Руководство страны регулярно принимало плохие решения в том числе и потому, что знало: вымуштрованные журналисты дружно закроют глаза на любые ошибки.

Разве сейчас что-то изменилось?

[olegmakarenko.ru]

Появилась свободная пресса, например.

[rivervv]

Которая сплошь "иноагенты"? Да лучше бы ее совсем не было. :)))

[ogorelcev]

Возможно, автор троллит

[ext_4167619]

Почему он не воспользовался функцией "Выкл"?

[eeclectic]

Присоединяюсь к вопросу. Ещё, как вариант, мог переключить канал. Но "мышки кололись, плакали..." 

[lheujq321]

Захотел заработать 10,5 млн

[titigil_spgrv]

А каким еще образом он может заработать 10.5 миллионов? При зарплате в 100 000 в месяц и нулевых тратах для этого потребуется 10 лет работы.

[jktur]

Пройдоха ваш адвокат решил на рекламе сэкономить.

[hunterms]

Я понимаю что местным неокоммунистам-"путриотам" новости о проблемах на западе вообще в радость, но пусть такой закон заботится о психическом здоровье и нормальных людей? Наоборот, плохие новости из других стран, если их достаточно чтоб показать что это проблема глобальная, расстраивают гораздо сильнее. Вызывают чувство безнадёги - понимание того, что проблема вообще не решаема, раз даже развитые страны её решить не смогли. Это гораздо хуже локального провала, который можно списать на наших бездарных правителей, даже дворцы себе нормально построить неспособных. Такое объяснение оставляет частичку надежду, что однажды к власти придёт кто-то компетентный ( или человек наконец решит завести трактор) и проблема будет решена и жизнь наладится. Поэтому, разумеется, в первую очередь, если что-то запрещать, то негатив о Западе.

[petrucchio]

Чтоб вся страна жила иллюзиями, как при Союзе :))

[ogorelcev]

Без негатива о Западе государство российское жить не в состоянии уже лет так

[hunterms]

Несомненно, но у Союза были хоть какие-то объективные обоснования утверждать, что у нас всё иначе. А сейчас что? Современная Россия стала капиталистической, выстроила общество потребления, в мировую экономику встроилась по самые уши, культуру западную подрезала, в семейных отношениях мини революцию устроили, миграционные потоки развернули в метрополию. Какую новость о Загнивающем Западе не прочтёшь, первая же мысль: так у нас тоже самое или даже хуже, только детали отличаются.

[all_this_su]

Проблема то как раз в том, что большинство публики включает эти демонические ящики именно ради чернухи. Многие, увы, позитив о нашей стране воспринимают исключительно как враньё и пропагандистский дурман. Хотя сами же долгие годы верили в сказочную жизнь за границей, глядя на их фильмы...

[eeclectic]

Совершенно верно. Всегда в любых СМИ наибольший рейтинг у криминальных новостей, а на втором месте сплетни и развлечения. То есть смотреть что-то нормальное не хотят сами, но виноват тот, кто это показал. 

[stanislav_demba]

> Всегда в любых СМИ наибольший рейтинг у криминальных новостей

Это утверждение кажется слишком сильным. Для эксперимента я взял сегодняшнюю газету (это самая популярная газета в стране). Первая криминальная новость находится на 24 странице. Во вчерашней газете на 13, но там речь шла о, вероятно, самом громком судебном процессе десятилетия, так что это скорее исключение. И обычная доля этих криминальных новостей 1-2 страницы на 50-100.

[eeclectic]

Дело не в том, на какой странице находится та или иная новость, а какую открывают читатели. А с ТВ всё ещё проще - вот, например, адвокат мучается, но переключить с чернухи не может...