Почему вы не переспорите русского «интеллигента»

[olegmakarenko.ru]

Comments

[paladin_sveta]

Всё очень просто.
Американцы всегда побеждают и в своих инцидентах разбираются сами.
Вы же - глупые дикари, битые белыми людьми - и эти белые люди будут карать вас по своему усмотрению.

[vdesyatke2]

Вот, кстати, образчик незамутнённого сознания интеллигента. Ему сказали "Штаты всегда побеждают", и к чёрту факты, которые рассказывают, как Штаты на пиздюлях вылетели из Афганистана, Вьетнама и так далее, оставив там гнить тысячи трупов своих военных.

Американский белый человек сказал "интеллигенту" распространять, а не рефлексировать. Думать американский хозяин своей шавке не разрешал.

[paladin_sveta]

Ну, расскажите мне, на чьих именно пиздюлях и откуда вылетели Штаты.

[big_12]

"из Афганистана, Вьетнама"

[ulya_borodulina]

Евдокию littlehirosima читаю с 2014. Она (конечно, вместе с созданной ею командой) все 8 лет помогала страдающим людям, живущим в прифронтовой зоне Донбасса. Причем, тем, кому никто не помогал - одиноким старикам, инвалидам, мамочкам с детьми (вдовам или одиноким). Обо всех подопечных пишет подробно на протяжении 8 лет, делится историями их жизни, с их согласия, конечно. Пишет правду. Читать может быть тяжело... Но рекомендую.

[gorelovairina]

Да, огромный нравственный подвиг в первую очередь. Не представляю, как она выдерживает вот это -- пропустить через себя трагедию каждого... Не озлобиться.

[kogan_m]

Один в один можно написать текст, почему вы не переубедите путинста

[big_12]

Потому что путинистов не существует. )

[ddem1979]

Пиши. Только кто тебя читает?

[rus_logic]

- Никакая война так долго не длилась бы, а то и вовсе не возникала бы, если бы правда была только на одной стороне. Но я считаю правым себя. И буду сражаться за свою правду.

цитата из одной старой книги.

понятно, что правд много, выбирай не хочу

но все-таки, если выбрал правду той стороны, то и харчеваться надо ехать туда

[zhenziyou]

"Российская интеллигенция" это как морская свинка - не морская и не свинка

[vdesyatke2]

В этой теме есть другая, более существенная проблема

[janvarevvlad]

Лайк за текст.

Но я считаю, у нас RT неплохо этим на Западе занималось - иначе бы её не попросили на выход. И это при изначальных бюджетах/влиянии знааачительно меньшим.

[vdesyatke2]

Не знаю, насколько в реальности влиятельным было мнение РТ на Западе. Сделаю опрос среди бывших одноклассников, живущих на Западе.

Но РТ скорее просто говорило правду, а не разрабатывала методички "по работе с возражениями". Мало знаю о работе РТ, может я и не прав.

[janvarevvlad]

> Но РТ скорее просто говорило правду, а не разрабатывала методички "по работе с возражениями". Мало знаю о работе РТ, может я и не прав.

Да, это правда, методичек там не было.
В этом смысле руксперт, конечно, прям очень крут. И да, государственных у нас такого типа особенно нет, и, наверное, это не совсем хорошо.