Как правильнее отбирать деньги у пособников США

[olegmakarenko.ru]

Comments

[ext_6063815]

На вопрос, что он думает по поводу прочитанного, комментатор блога сказал:
-Да не согласен я.
- С чем? С законопроектом № 103072-8 или № 104796-8?
- С обоими, - ответил комментатор.
- Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... счета типа С, иностранцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...

Кстати довольно мощная идея: там же имущество на триллионы рублей! Взять все, да раздать народу через механизм акций, всю прибыль бывших буржусйкими компаний - в дивиденды людям!

[kiss_my_pbs]

Что-то государство не заикается о раздаче населению ваучеров для приобретения акций национализируемых предприятий. Видимо, акции сразу будут переданы людям. Нужным людям.

[ext_6063815]

Приватизация 2.0 )))

Лукойл вон уже купил заправки и заводик-НПЗ у Shell, надеюсь цена была рыночной

Кстати, конспирология: если условный BURZHUIN Ltd продает свой российский филиал ООО БУРЖУЙН за 100 миллионов рублей, то далее:

При курсе 200 р/$ он теоритически сможет вывести 0.5 миллиона долларов
При курсе 100 р/$ уже 1 миллион долларов
При курсе 50 р/$ уже 2 миллиона долларов!

Такие вот дела

[kiss_my_pbs]

Вывести за границу он ничего не может. Может только купить акций, например, того, кому продал свои акции. Но дивиденты с них, опять же, вывести не сможет...

[petrucchio]

А зачем принимать закон, когда можно просто грабить? Какая разница, есть закон, или нет?

>ОАЭ не ввели против РФ санкции. Если у какой-то фирмы из ОАЭ есть продажи ровно в двух странах, в США и в РФ, и в США они извлекают больше прибыль, то исполнительная власть в РФ получает право всё имущество в РФ у этих эмиратцев отобрать

То есть Эмираты к санкциям не присоединяется, но виноваты тем, что торгуют с американцами? Как мило :))

[olegmakarenko.ru]

- А нас-то за шо?

[petrucchio]

А тем более - эмиратцев, одна из немногих значимых стран, которые не разорвали отношений с Россией.

[ext_6063815]

Вслед за успехами дипломатии (Лавров-Израиль) достигнем успехов и тут!

[ext_3368212]

Первая редакция точно нет.
Эмираты не вводили против нас санкций. С чего они должны от нас страдать?

страдать должен вор напрямую, а именно, ЕС и США.

[chuzhoi100]

"Вор"? А что украли в России владельцы, скажем, "Мак Дональдса"?

[dimon968]

А что украли в США владельцы Северстали?

[chuzhoi100]

Разве владельцев "Северстали" называют в США ворами? Если да, то дайте ссылку.

[infin56]

всё не правильно от изначальных формулировок. наверное, есть страны недружественные, нейтральные, дружественные или например страны не присоединившиеся к санкциям, но ...

Есть страны ВРАГИ. Это прежде всего Британия, США, Польша, Украина, Прибалтийская троица. Германия тоже скорее всего враг.
Так вот, как только дадим юридическое толкование этому понятию - ВРАГ, можно будет и применять те или иные законодательные нормы.

А слово "недружественные" даже звучит глупо. Вообще слово "Дружба" звучит глупо во взаимоотношениях между государствами.
Например одна страна слабенькая, но подписывает договор о Дружбе с сильной страной. Какая может быть дружба ягнёнка со Львом или Волком... Медведем ?

[gonzass]

недружественные - это мягкая форма слова вражеские.
Так что все норм.

[shadowmoonlight]

1) Первый вариант точно нет прежде всего из-за " В законопроекте предусмотрена конфискация также и у таких фирм, "местом преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности или местом преимущественного извлечения ими прибыли от деятельности являются эти государства"."
2) Второй вариант возможен.
3) Считаю возможным "заморозить" любые выплаты по долговым обязательства стран "заморозившие" счета ЦБРФ либо частных лиц.