>>Нынешнюю ситуацию мы воспринимаем однозначно: США напали на Россию силами бандеровцев
Я не понимаю. Вас там беленой кормят? Откуда это? Где именно бандеровцы напали на Россию? Что на наркомания
>>Если Россия воюет фактически на своей территории Капец вы наглые, россияне) За это вас и не любят
Кстати, насчет вранья) Что там с "запад признал разработку оружия в биолабораториях"?
>>Мы должны помнить, что США пытаются уничтожить Россию, и что у них полно агентов даже внутри нашей страны Зачем кому-то уничтожать Россию? Нужно ее привести в чувство, убрать нацистов из власти и позволить России жить в мире с соседями без идей о расовом превосходстве
> Что там с "запад признал разработку оружия в биолабораториях"?
Я вам дал вчера ссылку на реплику Нуланд, которая заявила, что боится, что русские получат доступ к биолабораториям. Истолковать её можно так: Нуланд или боится, что русские получат доступ к оружию, или боится, что русские получит доступ к компромату на США.
>Надо просто зажать уши, закрыть глаза, и громко повторять свои пожелания. Только вот занимаются этим вовсе не российские СМИ. Да и проблема в том, что даже в детстве эта стратегия не очень эффективна. А уж во взрослой жизни...
Здравствуй, передовица газеты Фелькишер Беобахтер!
>Внутри России всё очевидно - поддержка президента на максимуме, поддержка спецоперации на максимуме.
В Румынии перед расстрелом Чаушеску поддержка генерального секретаря ЦК РКП была на максимуме, помним-помним. Также прекрасно помним как "весь советский народ единодушно поддерживает решения Партии и Правительства" перед развалом СССР.
>Вот, к примеру, два типичных комментария под новостями из Украины
Хуссейн был большим другом США, кстати. Что касается истории с Каддафи, то США поддержали боевиков-головорезов, которые не только уничтожили Ливию, но и конкретно Каддафи убили при помощи пыток.
Конечно, не стоит удалять комментарии украинцев. Их писанина - лучшая антиукраинская пропаганда. И первый же комментарий в этой теме лучшее тому подтверждение. Но, не стоит преувеличивать влияние западных СМИ на условного Джона Доу. Так же как в СССР не верили советским газетам, так и в США и ЕС не верят западным. Мало кто поверил в фейки о Буче, но на отношение к России и русским это не влияет. Когда в самом начале СВО западные СМИ развернули оголтелую русофобскую вакханалию, то у условного Джона Доу это не взывало отторжения. Ему понравилось. Ему с детства внушали, что русские дикие и жестокие и угрожают мировому сообществу. А ан Украину ему наплевать. Но, верно подмечено, русофобия кончится там, где начнется падение уровня жизни условного Джона Доу.
А сегодня в едином антироссийском порыве сплелись уже все: коммунисты, либералы, украинцы, геи и прочие спецменьшинства. Сложно отличить одного от других.
Но, насчёт Запада, тут обыватели почти такие же, как в России - мало у кого есть время и желание разбираться в деталях, тем более в происходящем далеко от них. Так что среднестатистический пиал вполне хавает, что рост цен и пыстые полки в магазинах из-за Путина, а Россия плохая.
Просто по закону больших чисел, потому что тут десятилетиями про Россию "или плохое, или ничего". Собсссно что было и до 1917 года.
Comments 427
Я не понимаю. Вас там беленой кормят? Откуда это? Где именно бандеровцы напали на Россию? Что на наркомания
>>Если Россия воюет фактически на своей территории
Капец вы наглые, россияне) За это вас и не любят
Кстати, насчет вранья) Что там с "запад признал разработку оружия в биолабораториях"?
>>Мы должны помнить, что США пытаются уничтожить Россию, и что у них полно агентов даже внутри нашей страны
Зачем кому-то уничтожать Россию? Нужно ее привести в чувство, убрать нацистов из власти и позволить России жить в мире с соседями без идей о расовом превосходстве
Reply
Я вам дал вчера ссылку на реплику Нуланд, которая заявила, что боится, что русские получат доступ к биолабораториям. Истолковать её можно так: Нуланд или боится, что русские получат доступ к оружию, или боится, что русские получит доступ к компромату на США.
Reply
Детский сад
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Удобная вещь, эти информационные войны. Я в детстве тоже выигрывал такие, по пять раз на дню.
Надо просто зажать уши, закрыть глаза, и громко повторять свои пожелания.
Reply
Только вот занимаются этим вовсе не российские СМИ.
Да и проблема в том, что даже в детстве эта стратегия не очень эффективна. А уж во взрослой жизни...
Reply
Reply
Reply
>Внутри России всё очевидно - поддержка президента на максимуме, поддержка спецоперации на максимуме.
В Румынии перед расстрелом Чаушеску поддержка генерального секретаря ЦК РКП была на максимуме, помним-помним. Также прекрасно помним как "весь советский народ единодушно поддерживает решения Партии и Правительства" перед развалом СССР.
>Вот, к примеру, два типичных комментария под новостями из Украины
Наша любимая рубрика "болгары восхитились".
Reply
Reply
Вы ж про Хуссейна и Каддафи?
Reply
Reply
Но, не стоит преувеличивать влияние западных СМИ на условного Джона Доу. Так же как в СССР не верили советским газетам, так и в США и ЕС не верят западным. Мало кто поверил в фейки о Буче, но на отношение к России и русским это не влияет. Когда в самом начале СВО западные СМИ развернули оголтелую русофобскую вакханалию, то у условного Джона Доу это не взывало отторжения. Ему понравилось. Ему с детства внушали, что русские дикие и жестокие и угрожают мировому сообществу. А ан Украину ему наплевать. Но, верно подмечено, русофобия кончится там, где начнется падение уровня жизни условного Джона Доу.
Reply
Но, насчёт Запада, тут обыватели почти такие же, как в России - мало у кого есть время и желание разбираться в деталях, тем более в происходящем далеко от них. Так что среднестатистический пиал вполне хавает, что рост цен и пыстые полки в магазинах из-за Путина, а Россия плохая.
Просто по закону больших чисел, потому что тут десятилетиями про Россию "или плохое, или ничего". Собсссно что было и до 1917 года.
Reply
Leave a comment