1. Правильно. У молодежи больше времени и возможностей сменить страну на более адекватную
2. Но все равно мы будем с пеной у рта доказывать, что Запад "собирался напасть на Россию и вот вот бы все оккупировал, но мы в последний момент ударили первыми". Патриоты такие патриоты
3. Что циничного в помощи стране, сражающейся за свою свободу? Никто не заставлял на нее нападать, в конце концов
Никто не заставлял на нее нападать, в конце концов
Так никто эту страну и не заставлял наплевательски относится к безопасности своего соседа и гадить ему под дверь при любой возможности. 8 лет уговаривали... Не дошло на словах, помогут ракеты...
Да, согласен, призывной возраст надо повышать. Хотя бы до 21 года. Лет 35-40 назад парни реально взрослели быстрее. Да и с логикой упорядочим. Иначе глупо получается, пить им нельзя до 21, а в армию - пожалуйста.
Жизнь усложнилась. Крестьянский сын в 16 лет знал и умел практически всё, что ему понадобится на протяжении всей дальнейшей жизни. А в сколь-нибудь современном обществе 16 лет - это детский возраст, ему ещё учиться и учиться.
С другой стороны, где путинская федерация и где современное общество...
Я то служил в конце 70-х, но прекрасно помню разительный контраст между теми кто призвался в общепринятые 18 лет, и ребятами по каким то причинам попавшими в армию в 21-25. как между детьми и взрослыми . :) И отцы-командиры - тоже это понимали: солдаты-"переростки" - почти всегда попадали на ответственные должности.
Ну чаще всего эти переростки призывались или с института, или после института без кафедры. Первые служили два года, вторые полтора. Но в любом случае, как правило, и те и другие были командирами отделений, расчётов, танков... А "пиджакам" уже и взвода доверяли.
Comments 177
Призывать надо лет в 15 и лет на 5, потому что малолетний дебил в 15 лет еще воспитуем, а в 21 - это уже вполне оформившийся мамкин оболтус.
Reply
Reply
Reply
Мысль дельная. Но тогда надо, чтобы сразу на пенсию выходить. Чего мелочиться? Не на 25, а сразу на 40!
Reply
1. Правильно. У молодежи больше времени и возможностей сменить страну на более адекватную
2. Но все равно мы будем с пеной у рта доказывать, что Запад "собирался напасть на Россию и вот вот бы все оккупировал, но мы в последний момент ударили первыми". Патриоты такие патриоты
3. Что циничного в помощи стране, сражающейся за свою свободу? Никто не заставлял на нее нападать, в конце концов
Reply
Никто не заставлял на нее нападать, в конце концов
Так никто эту страну и не заставлял наплевательски относится к безопасности своего соседа и гадить ему под дверь при любой возможности.
8 лет уговаривали... Не дошло на словах, помогут ракеты...
Reply
Безопасности никакого урона не наносилось, а ракеты неплохо помогли в Макеевке
Reply
Ну одна Макеевка - против Киева, Харькова, Одессы, Львова и т.д и т.п. - как нибудь вынесем.
Reply
Да, согласен, призывной возраст надо повышать. Хотя бы до 21 года. Лет 35-40 назад парни реально взрослели быстрее. Да и с логикой упорядочим. Иначе глупо получается, пить им нельзя до 21, а в армию - пожалуйста.
Reply
О,да !!!
Приехали в отпуск мои младшие братья - два бравых сержантика! - и я не подумав потащил их в ресторан - а их не пускают !!!!
:)))
Reply
Лет 35-40 назад парни реально взрослели быстрее
Жизнь усложнилась. Крестьянский сын в 16 лет знал и умел практически всё, что ему понадобится на протяжении всей дальнейшей жизни. А в сколь-нибудь современном обществе 16 лет - это детский возраст, ему ещё учиться и учиться.
С другой стороны, где путинская федерация и где современное общество...
Reply
Но почему-то жрать пиво и энергетики, курить, трахаться и материться - это они взрослые. Парадокс!
Reply
Я то служил в конце 70-х, но прекрасно помню разительный контраст между теми кто призвался в общепринятые 18 лет, и ребятами по каким то причинам попавшими в армию в 21-25.
как между детьми и взрослыми . :)
И отцы-командиры - тоже это понимали:
солдаты-"переростки" - почти всегда попадали на ответственные должности.
Reply
Ну чаще всего эти переростки призывались или с института, или после института без кафедры. Первые служили два года, вторые полтора. Но в любом случае, как правило, и те и другие были командирами отделений, расчётов, танков... А "пиджакам" уже и взвода доверяли.
Reply
у нас "пиджак" даже зам-ком роты был.
Reply
В "кадрах", поди? Для линейки сомнительно.
Reply
1. Призыв после вуза сделает обучение в вузе бессмысленным. Возможно, потому раньше и не повышали призывной возраст.
Reply
Reply
Кстати дельное предложение. Совместить высшее образование со службой. Для начала, хоть для бюджетных мест в ВУЗах.
Reply
Оказывается в ВУЗ шли, чтобы откосить от армии?))
А я-то думал, чтобы специальность получить...
Reply
Leave a comment