Leave a comment

Comments 183

alegatorback February 15 2023, 08:08:32 UTC

Ради бога. Гугл купит робота и будет что-то вроде

"Робот, каких великих художников ты знаешь?"

"Микеланджело, Леонардо, Донатело, кстати, их черепашки-тезки любили пиццу, а пиццу ты сможешь заказать по телефону...."

Reply

eggen February 15 2023, 08:17:43 UTC

Альфабет купил гугл. Если бы Альфабет хотел купить робота, он бы уже купил, а он не купил...

Reply

pashyrey February 15 2023, 08:23:53 UTC

Альфабет никогда не покупала Гугл

Reply

sotkamo February 15 2023, 08:27:44 UTC

Гугл купил Альфабет

Reply


poker_spieler February 15 2023, 08:10:33 UTC
Аринзе Стэнли мужчина. И это всё что нужно знать о способностях ЧатЖПТ к поиску.

Reply

kiss_my_pbs February 15 2023, 08:15:40 UTC

в будущем все известные люди прошлого будут считаться женщинами. работа уже идет.

Reply

eggen February 15 2023, 08:16:40 UTC

Для запроса некритично.

Reply

vdesyatke2 February 15 2023, 08:28:07 UTC

Возможно, это ошибка перевода с английского, сделанная кожаным Олегом

Reply


mefed47 February 15 2023, 08:12:21 UTC

Дык электронный поисковик не сферический конь в вакууме. Что и кто помешает его кожаному хозяину настроить робота так, что тот в результат своего творчества пристроит рекламу, которая позволит кожаному хозяину заработать ещё немного денежек.

Reply

ext_2884376 February 15 2023, 11:01:20 UTC
Пример с "5-ю художниками для затравки" - и есть реклама.
Т.е. если "классический" поисковик выдаёт ответ разбавленный рекламой, то робот сразу выдаёт рекламу оформленную как ответ.
А рекламодатели будут уговаривать владельца робота выдавать "для затравки" именно их продукт.

Reply


ardelfi February 15 2023, 08:13:36 UTC
Занервничал гугл или нет - оставлю без коментария, но вот это требует коментария:

> посредник между пользователем и информацией больше не нужен, так как теперь можно спросить робота и получить внятный ответ

Это же нонсенс. Вы утверждаете что предпочтёте искусственного графоманствующего идиота в качестве посредника, вместо существующего полезного и практичного алгоритма.

В качестве примера: поисковые алгоритмы гугл могут унюхать частичную и неточную фразу в глубинах лежащего в сети документа, который иначе никак и никогда не найти. Как вы представляете себе выдачу искусственного идиота (ИИ) на подобный едва находимый запрос? "Ниасилил!" - это по-вашему конкурент алгоритмам гугла?

Reply

eggen February 15 2023, 08:16:22 UTC

Так проведите эксперимент, отца всех доказательств, запрос в студию и пусть проверяют.

Reply

rootadmin February 15 2023, 13:14:27 UTC

Точно так же лет 100 назад: Зачем вам эти воняющие бензиновые тарахтелки, вот проверенная веками лошадь!".

Reply

ardelfi February 15 2023, 13:20:35 UTC
Ваши бессмысленная ложная аналогия не является контр-аргументом для представленных выше фактов. А ответ на ваш вопрос есть в виде неизвестных вам фактов, но не вижу смысла продолжать.

Reply


rivervv February 15 2023, 08:18:17 UTC

"Робот, посоветуй..." - эти кожаные скоро совсем утратят интеллект.


... )

Reply

ukiwa February 15 2023, 08:47:06 UTC
Чем "Робот, посоветуй" отличается от "Мама, посоветуй", "Друган, посоветуй" или чтения книги в библиотеке?

Reply

rivervv February 15 2023, 10:25:08 UTC

Верно. 40-летний кусок мяса с интеллектом 10-летнего уже сейчас не редкость.

Нескромный вопрос: а вы давно в библиотеке были?

Reply

ukiwa February 15 2023, 10:42:58 UTC
Буквально вчера, искал решение проблемы по серверу.

Нет, если вы имеете в виду Ленинку, то никогда, а если под библиотекой понимать в широком смысле кладезь знаний в виде интернета - то каждый день по несколько раз.

Reply


Leave a comment

Up