Leave a comment

Comments 103

nikpolmir January 2 2024, 11:40:38 UTC
Марксизм, как политическое учение - опаснейший психический вирус. Это патология, угрожающая при соединении ее носителей с властью самыми губительными последствиями для цивилизации в целом. Его перспектива - тотальный социальный паразитизм и биологическое вырождение. Эта угроза как следует даже не осмыслена. Не говоря о выработке адекватных ей мер санитарного противодействия. Это я вам говорю, как человек, знающий марксизм изнутри и переболевший им вовремя.

С другой стороны, не знаю лучшей методологии понимания истории, чем исторический материализм. Разумеется, с поправками из области этологии и биологии (теория эволюции).

Вывод прост: монополии истины не существует. Всяк мыслит по-своему, а в тот момент, когда мыслитель прибегает к аргументам за пределами доводов разума, он автоматически превращается в пациента и нуждается в успокаивающих процедурах. Радикальных, если болезнь запущена.

Reply

ruslazy January 2 2024, 13:19:54 UTC
Великую идею может победить только более великая идея. Так что как не старайся дискредитировать марксизм-ленинизм, ничего не получается. Ибо мелко и тщетно

Reply

vnukkulaka January 2 2024, 14:38:07 UTC
Марксизм велик только своей заразностью... особенно среди не знающих жизни молодых...

По сути, марксизм есть инфантильная калька с христианства - даешь коммунизм, т.е. рай на земле, но без бога!

Реальная природа человека, т.е. главный вопрос как воспитать "коммунистического человека", в марксизме не рассматривается, ибо это очевидно неразрешимый вопрос...

Reply

nikpolmir January 6 2024, 16:19:21 UTC

Марксизм-ленинизм следует не дискредитировать, а лечить со всей тщательностью и старанием.

Reply


mik January 2 2024, 12:24:27 UTC
При этом выборы 2020 были сфальсифицированы в пользу Демпартии,

Увы, точная информация об этом содержится только в новых российских учебниках. Существует ноль доказанных фактов мошенничества.

Рудольфо Джулиани, юрист Трампа, только что был приговорён к штрафу 150 миллионов за клевету на двух работников на избирательном участке.
Он дурак и защищается правом на свободу слова, а мог бы легко доказать манипуляции и сэкономить деньги, если бы читал российские учебники. Заодно спас бы своего работодателя от десятков исков и предстоящей тюрьмы.

а с выборов 2024 Дональда Трампа уже открыто снимают при помощи силового ресурса - под предлогом его воображаемого участия в захвате Капитолия в 2021.

Оно не воображаемое, оно совершенно реальное и Трамп его не отрицает. Он строит свою защиту на праве на свободу слова плюс иммунитете президента - он в тот момент был действующим президентом, а значит мог творить что угодно.

Reply

oboguev January 2 2024, 13:35:10 UTC
Ещё эта информация содержится в головах избирателей США, полагающих, что на их глазах была соверешена подделка выборов.

51% американских избирателей считают, что итоги президентских выборов в США 2020 года были фальсифицированы.

Среди республиканцев так считают 75%.
Из демократов -- 30%.
Из беспартийных -- 51%.
Всего, в среднем -- 51%.

https://twitter.com/Rasmussen_Poll/status/1409534362471878658

Напомню, что проведение расследований по признакам фальсификации и добыча "точной информации" было запрещено судами. Вне зависимости от достоверности знаний о том, была ли совершена подделка, на этих судебных решениях историю американской республики можно считать завершённой. Весьма жаль: это был интересный и значительный исторический эксперимент.

Reply

mik January 2 2024, 13:47:13 UTC
Напомню, что проведение расследований по признакам фальсификации и добыча "точной информации" было запрещено судами

Пруф? Ключевые слова для гугла?

Мой гугл находит только "судья послал Трампа нафиг с его иском, ибо бред" в разных вариациях и юрисдикциях.

Напоминаю, что техасский губернатор обещал миллион тому, кто предоставит хоть какие-то доказательства мошенничества. Увы, ему не удалось найти честного свидетеля.

Reply

oboguev January 2 2024, 14:59:31 UTC
Если вам неизвестно, что республиканцы подавали иск в несколько судов, указывая на признаки фальсификации и запрашивая проверку подсчёта бюллетеней, и в проверке было отказано, то стоило ли вам рассуждать о предмете, в котором вы совершенно не осведомлены?

Reply


livejournal January 2 2024, 12:33:38 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


skif_swarogich January 2 2024, 12:44:07 UTC

Мы это тоже проходили.
В нацреспубликах СССР это были учителя языка и литературы этих самых нацреспублик. Самыми ярыми "патриотами" и "головопрочищателями" на бУ были - кто бы мог подумать - учителя украинского языка и литературы.

Reply

sergterens January 2 2024, 16:56:29 UTC

это не только в нацреспубликах было. самые яростные либералы-антисоветчики-русофобы жили среди учителей "элитных" школ. языковые или физмат.

Reply


moskfond January 2 2024, 12:46:41 UTC

США обратилось к россиянам и предложило диалог с теми, кто желает конструктивного будущего. В Госдуме сочли подобное заявление провокацией.

Reply

olegmakarenko.ru January 2 2024, 13:15:51 UTC

Всё правильно. Увидел американского политика - плюнь ему в лицо. Нет ничего опаснее хороших отношений с США.

Reply

moskfond January 5 2024, 15:01:55 UTC

Зачем плеваться?

Reply

xakudu January 2 2024, 18:03:10 UTC

Да, помнится ранее тоже самое предлагали, только не скрываясь - работать на ЦРУ, ради блага России, ролики несложно найти в сети.

В этот раз начали более тонко расписывать, начали использовать эвфемизмы

Reply


Leave a comment

Up