Leave a comment

Comments 137

malingma February 10 2024, 15:42:00 UTC

Неужели он согласится отдать им даже часть русских земель??? И Львов -русский город!

Reply


tim_vl1998 February 10 2024, 16:12:49 UTC
"Хиллари Клинтон, ... называя Такера Карлсона «полезным идиотом»:

Двое в Твиттере - я и Клинтон ))

Reply


ilyachalov February 10 2024, 16:19:19 UTC
> На этот раз я особенно настоятельно рекомендую ознакомиться с первоисточником, так как речь идёт про историческое событие ( ... )

Reply

untamos February 10 2024, 19:20:28 UTC

Как Карлсон может общаться с Путиным на равных? Карлсон журналист, а Путин глава правительства, совершенно разные весовые категории. Это всё равно как поединок школьника с Карелиным.

Reply

ilyachalov February 11 2024, 13:39:56 UTC
> Как Карлсон может общаться с Путиным на равных? Карлсон журналист, а Путин

Любые два человека в принципе могут общаться на равных, независимо от социального статуса. Если, конечно, они этого оба захотят.

В данном случае Путин, очевидно, хотел не общения на равных, а передать свою позицию западным слушателям. Он этого достиг. Чего хотел Карлсон от этого интервью - я не в курсе. Предположу, что Карлсона устроило бы любое развитие событий. Сам факт того, что он получил такое важное интервью, в то время как его коллегам в этом было отказано, уже хорошо будет смотреться в его резюме (либо, наоборот, опустит Карлсона в глазах стороннего наблюдателя, в зависимости от политических предпочтений; тут дело достаточно рискованное).

Reply

untamos February 11 2024, 15:08:32 UTC

Дело в том, что Путин и Карлсон не где то в ресторане, как два приятеля беседовали. Путин, как глава государства через форму интервью донес свою позицию до "западных партнёров". Задача Карлсона передать эту информацию в неискаженном виде, что собственно он и выполнил. Всё, больше у Карлсона задач не было, т.е. он даже не переговорщик. Можно привести как пример интервью Сталина журналисту Р. Говарду в 1936 году. Вы ведь всерьез не думаете, что Карлсон действуя от себя лично вдруг захотел взять интервью у главы государства являющегося противником оппонентом USA и то согласился?

Reply


galient February 10 2024, 16:27:19 UTC

Если от украины останется хоть один огрызок в одно село, это будет источник терроризма на долгие годы, пока он не будет уничтожен.

Reply

pvp2008 February 11 2024, 01:49:14 UTC
Без поддержки из-за бугра будут сидеть тихо. Например, во время правления Трампа хохляди тихо сидели и только мелко гадили, да и то только потому, что Путин был "слишком доверчивым" (с) и в свиные рыла стеснялся бить.

Современные технические возможности спецслужб и армии позволяют очень быстро задушить любой терроризм/партизанщину на контролируемой территории. "Большой брат" видит и слышит ВСЁ... Оруэлл, как он есть. Ну и Россия впредь церемониться не будет совершенно ИМХО, чуть что не так - массированный удар.

Reply

random_brain February 11 2024, 04:44:54 UTC

Спасибо дедушке Бланку за это.

Но не бойтесь, не останется, всю промышленность и доступ к морю у них заберут, а кормить запертый на суше бандерштат никто не будет - просто ввиду отсутствия возможностей и снижения карбонового следа европки до нуля.

Reply


dalvas February 10 2024, 16:46:17 UTC

Можно погадать на кофейной гуще, но Путин непредсказуем.

Reply


Leave a comment

Up