Ну я пыталась понять где на глобусе не доминирует хотя бы одна из категорий и не смогла.
У нас, по Вашим же словам, esg экологи в большинстве и либералы в меньшинстве.
В США и странах запада - абвгдейка
В Китае - коммунисты официально управляют.
А где же тогда полностью свободный от оков государства эффективный капитализм с невидимыми руками?
Точно не у нас - у нас государство играет главную роль в экономике, атланты плечи не расправляют.
Точно не в США и Европе - там пошлин и ограничений на 1000 железных занавесов.
Точно не в Китае - там, повторюсь, компартия на атлантов цыкает и чикает так, что те и не отсвечивают, дали поработать и за то спасибо.
Как то странно получается. Капитализм и либертанство полностью проиграли государственному регулированию экономики?
Хотя вон то же Дуров говорил что Китай, Россия, Запад точно нет, нету там свободы, и в Дубай рвался. Там, получается, свобода, ну пока шейх не чихнёт ).
Короче, этот ПерНоэль занимался тем же, чем и вирусы в организме здорового человека (если использовать аналогию) - проводил последовательную деструктивную работу.
Поэтому и "лекарство" от подобных граждан должно быть примерно такое же, как и от вирусов. С вирусами никто не договаривается.
То, что вы перечислили, это не столько "марксизм", сколько "троцкизм". Который в СССР в своё время был задавлен Сталиным, а в США - наоборот, расцвёл буйным цветом. Став мейнстримом даже не столько "левого", сколько "левацкого" движения.
Весь мир троцкисты, и Сталин с ними боролся не покладая рук. А когда троцкисты убили Сталина, они взяли власть в СССР в свои руки и развалили его. Теперь разваливают США. Проклятые троцкисты! При Сталине такой хуйни не было. Он бы смог спасти США.
>это не столько "марксизм", сколько "троцкизм" Умгу, а Троцкий всю свою хню про неизбежномировую пролетарскую революцию у Жюль Верна вычитал.. Да и Ленин тоже ..
Сегодня в России идет "выдавливание" интеллигенции в социальную группу "иноагенты + экстремисты". Это так же глупо, как и "выдавливание" марксистов в преподаватели. И это может плохо закончиться. Почему? Потому, что уже имеется достаточно сплоченная группа ЛОМов, угнетенная, со сложившейся идеологией, с яркими лидерами, сепарированная от власти. И это не марксисты.
Власть, на мой взгляд, делает ошибку, выставляя их врагами. И что интересно, именно от власти пришел термин "испуганные патриоты", кем они на самом деле и являются в большинстве. Эту вакханалию навешивания ярлыков нужно на мой взгляд прекращать, или как минимум тормозить.
Есть еще более свежий пример: Трамп проиграл выборы во многом потому, что устроил войнушку со СМИ, хотя мог их на корню скупить.
уже имеется достаточно сплоченная группа ЛОМов, угнетенная, со сложившейся идеологией, с яркими лидерами, сепарированная от власти. И это не марксисты.
А при чем здесь Олег? Его пока что никто не угнетает, и надеюсь, что не будет. Если только не придут к власти марксисты, вот тогда ему достанется по полной.
Comments 94
либерасты ещё хуже
Reply
Марксисты, коммунисты, экологи и прозападные либералы - это всё одно и то же.
Reply
Ну я пыталась понять где на глобусе не доминирует хотя бы одна из категорий и не смогла.
У нас, по Вашим же словам, esg экологи в большинстве и либералы в меньшинстве.
В США и странах запада - абвгдейка
В Китае - коммунисты официально управляют.
А где же тогда полностью свободный от оков государства эффективный капитализм с невидимыми руками?
Точно не у нас - у нас государство играет главную роль в экономике, атланты плечи не расправляют.
Точно не в США и Европе - там пошлин и ограничений на 1000 железных занавесов.
Точно не в Китае - там, повторюсь, компартия на атлантов цыкает и чикает так, что те и не отсвечивают, дали поработать и за то спасибо.
Как то странно получается. Капитализм и либертанство полностью проиграли государственному регулированию экономики?
Хотя вон то же Дуров говорил что Китай, Россия, Запад точно нет, нету там свободы, и в Дубай рвался. Там, получается, свобода, ну пока шейх не чихнёт ).
Reply
> esg экологи в большинстве
Они есть, но не в большинстве.
> В Китае - коммунисты официально управляют.
Там от коммунизма один флажок остался. Возьмите конституцию Китая и посчитайте, сколько раз в ней написано слово "коммунизм".
> А где же тогда полностью свободный от оков государства эффективный капитализм с невидимыми руками?
То что вы описываете, называется либертарианство, или анархо-капитализм.
> Точно не у нас - у нас государство играет главную роль в экономике
Для капитализма это допустимо.
> Точно не в Китае - там, повторюсь, компартия на атлантов цыкает и чикает
так, что те и не отсвечивают, дали поработать и за то спасибо.
Фантазии про Китай продолжаются. В Китае, по некоторым оценкам, миллиардеров больше, чем в США. Спасибо "цыкающей" и "чикающей" компартии за это.
Reply
Поэтому и "лекарство" от подобных граждан должно быть примерно такое же, как и от вирусов. С вирусами никто не договаривается.
Reply
В России эти вирусы до сих пор культивируются - см. мавзолей на главной площади страны.
Reply
Reply
То, что вы перечислили, это не столько "марксизм", сколько "троцкизм". Который в СССР в своё время был задавлен Сталиным, а в США - наоборот, расцвёл буйным цветом. Став мейнстримом даже не столько "левого", сколько "левацкого" движения.
Reply
При Сталине такой хуйни не было. Он бы смог спасти США.
Reply
>это не столько "марксизм", сколько "троцкизм"
Умгу, а Троцкий всю свою хню про неизбежномировую пролетарскую революцию у Жюль Верна вычитал.. Да и Ленин тоже ..
Reply
Тем не менее, "троцкизм" и, условно, "сталинизм" - это два противостоявших друг другу течения, делавших упор на принципиально разные подходы.
Оно ведь, и американские нынешние Демократическая партия и Республиканская - это некогда две фракции одной Демократическо-республиканской.
Reply
Сегодня в России идет "выдавливание" интеллигенции в социальную группу "иноагенты + экстремисты". Это так же глупо, как и "выдавливание" марксистов в преподаватели. И это может плохо закончиться. Почему? Потому, что уже имеется достаточно сплоченная группа ЛОМов, угнетенная, со сложившейся идеологией, с яркими лидерами, сепарированная от власти. И это не марксисты.
Власть, на мой взгляд, делает ошибку, выставляя их врагами. И что интересно, именно от власти пришел термин "испуганные патриоты", кем они на самом деле и являются в большинстве. Эту вакханалию навешивания ярлыков нужно на мой взгляд прекращать, или как минимум тормозить.
Есть еще более свежий пример: Трамп проиграл выборы во многом потому, что устроил войнушку со СМИ, хотя мог их на корню скупить.
Reply
Это вы так про Олега?
Reply
А при чем здесь Олег? Его пока что никто не угнетает, и надеюсь, что не будет. Если только не придут к власти марксисты, вот тогда ему достанется по полной.
Reply
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Leave a comment