"...доставщик, официант, бариста, маникюр лица и т.д." - это безусловно порождение искусственно навязанных потребностей. Однако это востребованные профессии, за которые люди платят деньги. Все остальные измышления - искусственно навязанные.
Не очень понятно, ваш человек пытался освоить фрезерный станок (хотя бы инструкцию к фрезерному станку в руках держал) или рассуждает чисто теоретически, не зная даже, что для освоения работы на фрезерном станке нужно эту инструкцию/руководство по эксплуатации почитать.
//в СССР половину достойных профессий презирали, был одной из самых больших проблем советского строя.// - фантазии, а факты такого уровня требуют, как минимум, серьёзной аргументации. И не выдёргивания из контекста, а адекватных математических выкладок: общей статистики упоминаний профессий, процент "презирания профессий" из этих упоминаний и т.д. А если этого нет, то подобные утверждения выглядят, как минимум, неубедительно. Могу лишь повторить советский лозунг "все профессии хороши", а в литературе миллион подтверждений уважения к профессиям. В кино то же самое, только на днях здесь выясняли. Я, когда работал директором Дома Культуры, был внутри идеологического фронта и уж точно знал все партийные установки. Тем более от нас требовали агитбригады на фермы и красные уголки нашего колхоза. И на курсы повышения квалификации от района ездил, а там для директоров ДК и завклубами идеологии также касались и даже (неожиданно!) определяли отношение к религии, вот! Лекции читали не люди с улицы, а представители обкома партии (дело было в
( ... )
Упоминаний где, Брайтон-Бич? В выпускаемых коммунистами газетах и журналах? Так там было строго по советской разнарядке - шахтер - хорошо, бухгалтер - плохо. Геолог - хорошо, кассир сберкассы - плохо (см. Карьеру Димы Горина). Если физик - хорошо, если лирик - хорошо, а олени лучше!
В народе, где понимали: "Уважаемые люди сидят: завсклад сидит, директор магазина сидит, сзади товаровед сидит"? Так мнения народа никогда коммунисты не учитывали и упоминаний в народе не подсчитывали.
Добрую половину жизни прожила в СССР, а вот старый советский плакат об уважении к профессии продавца увидела только в интернете. А вот популярных фильмов и комедий и мелодрам где продавцы, парикмахеры и вообще работники сферы обслуживания прохиндеи достаточно что бы у рядового зрителя сложилось мнение. Начиная с фильма "Легкая жизнь" где талантливый химик стал работать заведующим химчисткой. Причем не стал внедрять свои наработки в химчистке, а трудновыводимые пятна выводил за особую плату. В конце он исправился и поехал работать куда то в глубинку на новый химкомбинат. И наверное одним из последних шедевров был "Блондинка за углом". И блондинка исправилась и поехала за мужем астрономом на полярную станцию. Так мало того в этом фильме еще и талантливого автомеханика Крокодила Гену, работающего своими руками сделали вором, которого в конце концов посадили. И это все очень неплохие фильмы где играют хорошие актеры по сравнению с тем плакатом об уважаемой профессии продавца. Все таки главным искусством по крайней мере тогда у нас
( ... )
Притянуто за уши, ваша личная трактовка единичных художественных фильмов не говорит ни о чём. Либо вы плохо знакомы с советским кино. В советском кино было невозможным презирание любых профессий, уж не говоря о празднике труда 1-го мая. Фильмов на производственные тематики миллион, только на днях писал: "Большая семья" (премия Канского фестиваля), прекрасная комедия "Неисправимый лгун" с Вициным (парикмахер) и Эдитой Пьехой (сыгравшей себя), "Иван Бровкин на целине", "Премия" (с Леоновым), "И это всё о нём" по роману Липатова (с тем же Леоновым, Костолевским, Виторганом и т.д. хотя это детектив, но на производстве) и т.д. можно перечислять до бесконечности.
В СССР был даже отдельный жанр "производственный фильм" (производственная драма). Кстати, в лучшем фантастическом фильме всех времён и народов "Кин-дза-дза!" главный герой сыгранный Любшиным - "дядя Вова", прораб.
Замечу, что за последние три года я в виде хобби освоил: 3д печать и проектирование деталей. Венеру милосскую я не сделаю, а гору всяких финтифлюшек для дома/машины вполне. Учился по ютубу. Также освоил лазерный гравировальный станок. Фрезерный станок с ЧПУ на уровне новичка (я понимаю что сложная многоосная деталь это не домашний уровень) - вполне доступен для понимания. Профессионал отличается от любителя знанием материалов (дерево - удел любителей, там все просто. Промышленная работа предполагает работу с металлами, которые на каждый вид материала задает свой режим работы станка и оснастку. Знание номенклатуры материалов и отличает любителя от профессионала.)
я писал в разрезе любителского применения станков. Очевидно, что из любого материала можно делать сложные вещи доступные профессионалам. А при обучении работе на станках начинают с простых вещей с последующем усложнением. Столяр тоже начинает со скворечника.
Про дерево соглашусь - непростой материал, для станочной обработки оно сложнее металла и характеристики (твёрдость, неоднорподность, склонность к сколам) от породы к породе гуляют изрядно.
Comments 68
Reply
Это мы ещё не дошли до работников театра и кино, а также (страшно сказать) художников и писателей.
Reply
Собственно, самая уважаемая профессия должна быть - проститутки. Удовлетворяют очень важную естественную потребность, никак не навязанную.
Reply
По легенде Наполеон их очень уважал до первого сифилиса. Потом начались гонения.
Reply
Не очень понятно, ваш человек пытался освоить фрезерный станок (хотя бы инструкцию к фрезерному станку в руках держал) или рассуждает чисто теоретически, не зная даже, что для освоения работы на фрезерном станке нужно эту инструкцию/руководство по эксплуатации почитать.
Reply
//в СССР половину достойных профессий презирали, был одной из самых больших проблем советского строя.// - фантазии, а факты такого уровня требуют, как минимум, серьёзной аргументации. И не выдёргивания из контекста, а адекватных математических выкладок: общей статистики упоминаний профессий, процент "презирания профессий" из этих упоминаний и т.д. А если этого нет, то подобные утверждения выглядят, как минимум, неубедительно. Могу лишь повторить советский лозунг "все профессии хороши", а в литературе миллион подтверждений уважения к профессиям. В кино то же самое, только на днях здесь выясняли. Я, когда работал директором Дома Культуры, был внутри идеологического фронта и уж точно знал все партийные установки. Тем более от нас требовали агитбригады на фермы и красные уголки нашего колхоза. И на курсы повышения квалификации от района ездил, а там для директоров ДК и завклубами идеологии также касались и даже (неожиданно!) определяли отношение к религии, вот! Лекции читали не люди с улицы, а представители обкома партии (дело было в ( ... )
Reply
Упоминаний где, Брайтон-Бич? В выпускаемых коммунистами газетах и журналах? Так там было строго по советской разнарядке - шахтер - хорошо, бухгалтер - плохо. Геолог - хорошо, кассир сберкассы - плохо (см. Карьеру Димы Горина). Если физик - хорошо, если лирик - хорошо, а олени лучше!
В народе, где понимали: "Уважаемые люди сидят: завсклад сидит, директор магазина сидит, сзади товаровед сидит"? Так мнения народа никогда коммунисты не учитывали и упоминаний в народе не подсчитывали.
Reply
Reply
Добрую половину жизни прожила в СССР, а вот старый советский плакат об уважении к профессии продавца увидела только в интернете. А вот популярных фильмов и комедий и мелодрам где продавцы, парикмахеры и вообще работники сферы обслуживания прохиндеи достаточно что бы у рядового зрителя сложилось мнение. Начиная с фильма "Легкая жизнь" где талантливый химик стал работать заведующим химчисткой. Причем не стал внедрять свои наработки в химчистке, а трудновыводимые пятна выводил за особую плату. В конце он исправился и поехал работать куда то в глубинку на новый химкомбинат. И наверное одним из последних шедевров был "Блондинка за углом". И блондинка исправилась и поехала за мужем астрономом на полярную станцию. Так мало того в этом фильме еще и талантливого автомеханика Крокодила Гену, работающего своими руками сделали вором, которого в конце концов посадили. И это все очень неплохие фильмы где играют хорошие актеры по сравнению с тем плакатом об уважаемой профессии продавца. Все таки главным искусством по крайней мере тогда у нас ( ... )
Reply
Притянуто за уши, ваша личная трактовка единичных художественных фильмов не говорит ни о чём. Либо вы плохо знакомы с советским кино. В советском кино было невозможным презирание любых профессий, уж не говоря о празднике труда 1-го мая. Фильмов на производственные тематики миллион, только на днях писал: "Большая семья" (премия Канского фестиваля), прекрасная комедия "Неисправимый лгун" с Вициным (парикмахер) и Эдитой Пьехой (сыгравшей себя), "Иван Бровкин на целине", "Премия" (с Леоновым), "И это всё о нём" по роману Липатова (с тем же Леоновым, Костолевским, Виторганом и т.д. хотя это детектив, но на производстве) и т.д. можно перечислять до бесконечности.
В СССР был даже отдельный жанр "производственный фильм" (производственная драма). Кстати, в лучшем фантастическом фильме всех времён и народов "Кин-дза-дза!" главный герой сыгранный Любшиным - "дядя Вова", прораб.
Reply
А можно текст увидеть?
Reply
Замечу, что за последние три года я в виде хобби освоил: 3д печать и проектирование деталей. Венеру милосскую я не сделаю, а гору всяких финтифлюшек для дома/машины вполне. Учился по ютубу. Также освоил лазерный гравировальный станок. Фрезерный станок с ЧПУ на уровне новичка (я понимаю что сложная многоосная деталь это не домашний уровень) - вполне доступен для понимания. Профессионал отличается от любителя знанием материалов (дерево - удел любителей, там все просто. Промышленная работа предполагает работу с металлами, которые на каждый вид материала задает свой режим работы станка и оснастку. Знание номенклатуры материалов и отличает любителя от профессионала.)
Reply
Reply
я писал в разрезе любителского применения станков. Очевидно, что из любого материала можно делать сложные вещи доступные профессионалам. А при обучении работе на станках начинают с простых вещей с последующем усложнением. Столяр тоже начинает со скворечника.
Reply
Про дерево соглашусь - непростой материал, для станочной обработки оно сложнее металла и характеристики (твёрдость, неоднорподность, склонность к сколам) от породы к породе гуляют изрядно.
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Leave a comment