По ощущениям про Калининград насочиняли авторы рейтинга. Дышится легко. Но проблема есть, только не в угольной ТЭЦ, в чём пытается убедить всех некая Светлана в комментариях у источника, а в пыли и песке. Рядом с городом масштабное дорожное строительство, песок туда-сюда возят и отсыпают, вот и летит пыль. Хотя это, наверно, другая категория, PM10
Корни необходимости иметь детей находятся в вопросе, что является экономической (то есть, хозяйственной) единицей общества.
В деревне человек естественным образом обрастает подсобных хозяйством, даже если оно ему не особо нужно - просто потому, что может. В подсобном хозяйстве всегда пригодятся лишние руки. Подсобное хозяйство ведёт вся семья - она и является экономической единицей. Следовательно и дети это уже не "дорогое удовольствие" для хозяйственника, а те, кому можно будет поручить повседневные дела по тому самому хозяйству. Сам деревенский житель при этом вполне даже может при этом работать на дядю на удалёнке или приближёнке точно так же, как и горожанин.
Городской житель не может иметь подсобного хозяйства, так как банально негде. Городской житель может только работать на дядю, а значит сам житель и является экономической единицей, независимо от семейного статуса. Он не может просто так расширить свою жилплощадь - дорого и хлопотно. Даже подсобную постройку для хлама сделать не может. Он может только работать на дядю, а дети
( ... )
Корни вопроса глубже, чем наличие подсобного хозяйства (в конце-концов многие горожане имеют огороды на дачах - и что?). Когда нету пенсий в традиционном обществе, забота о престарелых ложится на их детей - отсюда заинтересованность иметь достаточно детей, чтобы они могли помочь в старости. В сельской общине России значительным стимулом высокой рождаемости являлся передел общинной земли по количеству едоков. Показательно, что у казаков (у которых общинная земля довольно быстро вырождалась в фактически частные наделы) детей было меньше при тех же религиозных и традиционных установках.
когда "нету пенсий" и нет детей, живущих на родительскую пенсию до собственной, можно открыть счёт в Швейцарском банке и бодро радостно доживать на проценты от сэкономленного на спиногрызах
И это тоже, но все же вот то самое наличие "подсобного хозяйства" как раз первично. То что тут названо "подсобным хозяйством" на самом деле и есть нормальный уклад жизни человека. Человек не создан, неважно эволюцией или богом, чтобы быть винтиком некоей системы, человек возник как существо проживающее малыми семейными группами. Наподобие львов, между прочим. Большими стаями/стадами живут обезьяны, овцы или муравьи с пчелами, люди никогда не собирались в подобные стаи, кроме как лишь в самый последний исторический период. Даже если считать аж с момента зарождения первых цивилизаций, это всего лишь 5 тысяч лет (причем и тогда это были лишь точечные явления). Да и все это время люди живущие малыми группами, те же крестьяне, никуда не исчезали, вообще-то.
Более того, от стадного проживания человек явно вырождается, как физически, так и интеллектуально., даже если все еще по инерции размножается в таких условиях.
Важное уточнение по цифрам Калининграда и Норильска "Друзья, тут такое дело: наш бот уже разорвался от сообщений. Так вот, рейтинг качества воздуха, который мы публикуем, - это среднее значение за прошедшие сутки на момент публикации. Да-да, это не исследование за год или десятилетия, а просто сводка за вчерашний день.
Но знаете, что забавно? Многие СМИ, телеграм-каналы и паблики начали брать наши картинки и выдавать их за какой-то окончательный рейтинг. Увы, это не так. 😏 Напоминаем: завтра воздух может быть другим, и сегодняшний рейтинг на завтра не распространяется.
И тут обращение к вам, дорогие коллеги из СМИ и телеграм-каналов: делайте, пожалуйста, ссылки на наш канал, а не вводите людей в заблуждение. Потому что когда вы публикуете без пояснений, получается, что наши данные читают неправильно. Давайте не искажать инфу, хорошо?"
Кстати да, я вчера была проездом в Калининграде и заметила насколько загазованный воздух. Мне кажется там до сих пор общественный транспорт на дизеле ходит, в то время как в Петербурге уже практически весь переведен на газ . Прямо заметно хуже воздух. Хотя город прекрасен.
Comments 40
Reply
Корни необходимости иметь детей находятся в вопросе, что является экономической (то есть, хозяйственной) единицей общества.
В деревне человек естественным образом обрастает подсобных хозяйством, даже если оно ему не особо нужно - просто потому, что может. В подсобном хозяйстве всегда пригодятся лишние руки. Подсобное хозяйство ведёт вся семья - она и является экономической единицей. Следовательно и дети это уже не "дорогое удовольствие" для хозяйственника, а те, кому можно будет поручить повседневные дела по тому самому хозяйству. Сам деревенский житель при этом вполне даже может при этом работать на дядю на удалёнке или приближёнке точно так же, как и горожанин.
Городской житель не может иметь подсобного хозяйства, так как банально негде. Городской житель может только работать на дядю, а значит сам житель и является экономической единицей, независимо от семейного статуса. Он не может просто так расширить свою жилплощадь - дорого и хлопотно. Даже подсобную постройку для хлама сделать не может. Он может только работать на дядю, а дети ( ... )
Reply
Корни вопроса глубже, чем наличие подсобного хозяйства (в конце-концов многие горожане имеют огороды на дачах - и что?). Когда нету пенсий в традиционном обществе, забота о престарелых ложится на их детей - отсюда заинтересованность иметь достаточно детей, чтобы они могли помочь в старости. В сельской общине России значительным стимулом высокой рождаемости являлся передел общинной земли по количеству едоков. Показательно, что у казаков (у которых общинная земля довольно быстро вырождалась в фактически частные наделы) детей было меньше при тех же религиозных и традиционных установках.
Reply
когда "нету пенсий" и нет детей, живущих на родительскую пенсию до собственной, можно открыть счёт в Швейцарском банке и бодро радостно доживать на проценты от сэкономленного на спиногрызах
Reply
И это тоже, но все же вот то самое наличие "подсобного хозяйства" как раз первично. То что тут названо "подсобным хозяйством" на самом деле и есть нормальный уклад жизни человека. Человек не создан, неважно эволюцией или богом, чтобы быть винтиком некоей системы, человек возник как существо проживающее малыми семейными группами. Наподобие львов, между прочим. Большими стаями/стадами живут обезьяны, овцы или муравьи с пчелами, люди никогда не собирались в подобные стаи, кроме как лишь в самый последний исторический период. Даже если считать аж с момента зарождения первых цивилизаций, это всего лишь 5 тысяч лет (причем и тогда это были лишь точечные явления). Да и все это время люди живущие малыми группами, те же крестьяне, никуда не исчезали, вообще-то.
Более того, от стадного проживания человек явно вырождается, как физически, так и интеллектуально., даже если все еще по инерции размножается в таких условиях.
Reply
2. Х.. его знает, как начинается летний сезон, так регулярно в Хабаровск начинает приносить гарь и дым от пожаров с левого берега Амура.
3. "Она выбрала свободу!"
Reply
Важное уточнение по цифрам Калининграда и Норильска "Друзья, тут такое дело: наш бот уже разорвался от сообщений. Так вот, рейтинг качества воздуха, который мы публикуем, - это среднее значение за прошедшие сутки на момент публикации. Да-да, это не исследование за год или десятилетия, а просто сводка за вчерашний день.
Но знаете, что забавно? Многие СМИ, телеграм-каналы и паблики начали брать наши картинки и выдавать их за какой-то окончательный рейтинг. Увы, это не так. 😏 Напоминаем: завтра воздух может быть другим, и сегодняшний рейтинг на завтра не распространяется.
И тут обращение к вам, дорогие коллеги из СМИ и телеграм-каналов: делайте, пожалуйста, ссылки на наш канал, а не вводите людей в заблуждение. Потому что когда вы публикуете без пояснений, получается, что наши данные читают неправильно. Давайте не искажать инфу, хорошо?"
Reply
Кстати да, я вчера была проездом в Калининграде и заметила насколько загазованный воздух. Мне кажется там до сих пор общественный транспорт на дизеле ходит, в то время как в Петербурге уже практически весь переведен на газ . Прямо заметно хуже воздух. Хотя город прекрасен.
Reply
Leave a comment