Во-первых термин татаро-монголы понятие абсолютно исторически точное, монголы, соплеменники Чингисхана, составляли элиту Орды, в то время как большинство орды составляли татары, соответственно как еще было назвать пришедший воевать тумен где монголов условно 10% но это тысячники и сотники и часть десятников, а татар большинство но это рядовые воины?
Заметьте. в СССР этот онанизм с историей закончился в конце 30х и более не повторялся.
когда власти России заявили, что газопровод подорвали англосаксы
На самом деле всё не так однозначно. Тут вот Небензя снова выступил с обличительным заявлением. Лично я вижу эту ситуацию так: если США готовы свалить доказать вину Украины и за это пойти на уступки, на это стоит пойти. Ну, в зависимости от курса ништяков, конечно.
В Интернете попалась забавная шутка: Гагарин не летал в космос, а американцы не летали на Луну. Но когда Гагарин не полетел в космос, стороны договорились: сейчас, когда Гагарин не полетел в космос, американцы признают, что он летал, но зато когда американцы не полетят на луну, СССР признает, что американцы на луну летали.
На том и договорились - бартер и мешок мерча ништяков в придачу ))). Потому что если можно обменять жизни российских солдат на северные потоки - мне кажется, это хороший бартер. Тут ведь в чем проблема. У ВСУ (назовем это так) есть разработанная тактика: бить ракетами с кассетным боеприпасом по колоннам, которые вышли "на оперативный простор". Потери в этом случае просто огромные. Ждать,
( ... )
Термин монголо-татарское нет такое уж и неправильное.
Татарами русские именовали тюркские народы.
А монголы - это не тюрки, но в Золотой орде именно монголы составляли правящую верхушку.
В то время как в Казанском и Крымском ханстве элита была чисто тюркская.
Так что вполне естественно выделение монголо-татарского периода в отдельную категорию.
Т.е. это период монгольской гегемонии, но назвать его чисто монгольским было сложно т.к. именно тюрки-татары выступали в Золотой Орде как основная сила.
Если на момент вторжения, то там армия была сборной. Были чисто монгольские тумены. Были тумены набранные из тюрок, обученные на монгольский манер и с монгольским костяком (от десятника и выше). Были тумены союзников, где монголы были только в высшем руководстве.
А после возвращения монгольских принцев домой чисто монгольских туменов и не осталось.
Comments 53
Во-первых термин татаро-монголы понятие абсолютно исторически точное, монголы, соплеменники Чингисхана, составляли элиту Орды, в то время как большинство орды составляли татары, соответственно как еще было назвать пришедший воевать тумен где монголов условно 10% но это тысячники и сотники и часть десятников, а татар большинство но это рядовые воины?
Заметьте. в СССР этот онанизм с историей закончился в конце 30х и более не повторялся.
Reply
когда власти России заявили, что газопровод подорвали англосаксы
На самом деле всё не так однозначно. Тут вот Небензя снова выступил с обличительным заявлением. Лично я вижу эту ситуацию так: если США готовы свалить доказать вину Украины и за это пойти на уступки, на это стоит пойти. Ну, в зависимости от курса ништяков, конечно.
В Интернете попалась забавная шутка: Гагарин не летал в космос, а американцы не летали на Луну. Но когда Гагарин не полетел в космос, стороны договорились: сейчас, когда Гагарин не полетел в космос, американцы признают, что он летал, но зато когда американцы не полетят на луну, СССР признает, что американцы на луну летали.
На том и договорились - бартер и мешок мерча ништяков в придачу ))). Потому что если можно обменять жизни российских солдат на северные потоки - мне кажется, это хороший бартер. Тут ведь в чем проблема. У ВСУ (назовем это так) есть разработанная тактика: бить ракетами с кассетным боеприпасом по колоннам, которые вышли "на оперативный простор". Потери в этом случае просто огромные. Ждать, ( ... )
Reply
Reply
Термин монголо-татарское нет такое уж и неправильное.
Татарами русские именовали тюркские народы.
А монголы - это не тюрки, но в Золотой орде именно монголы составляли правящую верхушку.
В то время как в Казанском и Крымском ханстве элита была чисто тюркская.
Так что вполне естественно выделение монголо-татарского периода в отдельную категорию.
Т.е. это период монгольской гегемонии, но назвать его чисто монгольским было сложно т.к. именно тюрки-татары выступали в Золотой Орде как основная сила.
Reply
Как численное большинство, руководство начиная минимум с тысячника а так почти все сотники сотников и многие десятники, было монгольским.
Reply
Если на момент вторжения, то там армия была сборной.
Были чисто монгольские тумены.
Были тумены набранные из тюрок, обученные на монгольский манер и с монгольским костяком (от десятника и выше).
Были тумены союзников, где монголы были только в высшем руководстве.
А после возвращения монгольских принцев домой чисто монгольских туменов и не осталось.
Reply
Ну да, если рассматривать наиболее подробно Вы правы, но это как раз и говорит о верности определения татаро-монголы.
Reply
Вопрос названия : таторо-монголы или наоборот волновал ещё жителей деревни Хитропоповки
Reply
Leave a comment